Определение по дело №130/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Съда след като прецени материалите по делото, при съобразяване на закона и всички останали обстоятелства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Във въззвният акт е допусната явна фактическа грешка по см. на чл.247 ГПК.

В мотивите на постановеното определение №322/04.02.11г въззивния състав е приел първоинстанционното производството за правилно прекратено по отношение на Г. В., за разлика от това срещу брат му Д. В., спрямо когото прекратяването е счетено за неправомерно, отменено е, и делото е върнато на РС за продължаване на съдопроизводствените действия. В отменителната част на диспозитива на цитирания акт обаче, въпреки формираната воля на съда за продължаване на делото срещу Д. В., погрешно фигурира Г. В..

При това положение и с оглед разпоредбата на чл.247, ал.1 ГПК така очерталото се несъответствието между формираната истинска воля на съда с външното й проявление следва да бъде преодоляно.Ето защо следва да се допусне поправка на явна фактическа грешка, като за в бъдеще се счита,че е отменено прекратяването и делото е върнато за продължаване не спрямо Г. В., а спрямо Д. В..

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на определение №322/04.02.11г на ОС-Б. по в.гр.д.№703/09г по описа на с.с. досежно името на Г.В., като за в бъдеще се чете по следния начин:

"ОТМЕНЯВА определение №4573/20.09.10г на РС-Разлог по гр.д.№995/10г по описа на с.с, в частта му досежно прекратяването на производството по отношение на ответниците М. П. Т., В. П. Т., Д. П. В. и Р. П. В., като ВРЪЩА делото в тази му част на РС-Разлог са продължаване на следващите се съдопроизводствени действия при съблюдаване на горните указания".

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: