Решение по дело №120/2017 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 50
Дата: 20 май 2020 г. (в сила от 29 май 2020 г.)
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20171400900120
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 декември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №50

 

гр.Враца,20.05.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд търговско           отделение в

закритото заседание на 20.05.2020г.          в състав:

 

Председател:Радослава Симеонова

  

                                    

в присъствието на:

прокурора                      секретар

като разгледа докладваното  от съдията Радослава Симеонова

търговско         дело N120       по описа за 2017  год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.632 ал.2 от ТЗ.

     С Решение № 82/15.5.2019г.,съдът спря производството по несъстоятелност на "ЕКОВЕРС"ЕООД ЕИК***,със седалище и адрес на управление: гр.Враца, ул.*** за което е образувано т.д.№120/2017 г.по описа на Врачански окръжен съд,търговско отделение,на основание чл.632 ал.5,вр. с ал.1 ТЗ.

     Указа на длъжника и неговите кредитори ,че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по молба на длъжника или на кредитор,ако те удостоверят ,че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за заплащане на определените разноски по чл.629б от ТЗ в размер на 10000.00 лв.

     Указа на длъжника "ЕКОВЕРС"ЕООД ЕИК***,със седалище и адрес на управление: гр.Враца, ул.*** и неговите кредитори, че ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

     Решението е обявено в  търговския регистър,по партидата на "ЕКОВЕРС"ЕООД ЕИК*** на 16.05.2019г. с вписване №20190516101642.

     По делото е постъпила молба вх.№3059 от 19.05.2020г. подадена от синдикът в производството по несъстоятелност на длъжника  "ЕКОВЕРС"ЕООД ЕИК***,Д.Г.Т. ЕГН**********,с която уведомява съда,че на 15.05.2020г. длъжникът в производството е внесъл определената от съда сума в размер на 10 000лв.-разноски за движение на производството. Представил е извлечение от особената сметка,в което е отразено постъпване на сумата в особената сметка.

     Молбата подлежи на разглеждане ,доколкото сумата е предплатена в установения от закона срок.

     По така постъпилата молба,съдът приема следното:

     С оглед изложеното , доколкото молбата е подадена от легитимирано лице/задължено да предплати сума за разноски по делото,кредитор на дружеството -длъжник/ и в законоустановения едногодишен срок по чл.632,ал.2 ТЗ,то и същата се явява процесуално допустима.

     Разгледана по същество,молбата е основателна,по следните съображения:

     Цитираната разпоредба на чл.632,ал.2 ТЗ в своето изречение второ предвижда,че възобновяването се допуска ако молителя удостовери,че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на разноски по чл.629б от ТЗ.Така законоустановените две предпоставки за възобновяване на производството са предвидени от законодателя като предпоставки за възобновяването ,но алтернативно,а не кумулативно.Тоест при наличието по делото на която и да било от двете така уредени от закона предпоставки,производството ще следва да бъде възобновено,при това,без задължително да се изследва наличието и на другата такава.

     В конкретния случай,доколкото в производството по делото са приложени доказателства,че длъжникът е внесъл определената от съда сума за покриване на разноските в производството,съдът счита,че са налице законоустановените предпоставки за възобновяване на производството,поради което и така депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена,със законните последици.Внесената сума от длъжника в размер на 10 000 лв. е достатъчна за осъществяване на дейността на синдика.

     Последващите съдопроизводствени действия по така възобновеното производство по несъстоятелност ще следва да се извършат след влизане в сила на решението/арг. от чл.633,ал.1 ТЗ и по аргумент от противното от чл.634 от ТЗ/.

     Мотивиран от горното и на основание чл.632,ал.2 от ТЗ,ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

                   Р  Е  Ш  И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело №120/2017г. по описа на ВрОС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР съгласно чл.622 ТЗ.

ПРЕПИС от решенето да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 от ЗТР за вписване в търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в седмодневен  срок от вписването му в търговския регистър,на основание чл.633,ал.1 ТЗ с въззивна жалба по общия ред от страните в производството и лицата посочени в чл.613 а ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634 в от ТЗ.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за ИЗВЪРШВАНЕ на следващите съдопроизводствени действия по така възобновеното производство по несъстоятелност след влизане в сила на решението.

 

                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: