№ 18638
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110141659 по описа за 2021 година
Софийският районен съд на основание чл. 140 вр. 146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 41659/2021г. по отношение на
«ХОЛДИНГ БДЖ»ЕАД, както и в частта относно предявения иск с правно основание
чл.86 ал.1 от ЗЗД за обезщетение за забавено изпълнение до датата на подаване на
исковата молба.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание по делото на от
25.10.2022Г. от 9,35ч. за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане на спора
извънсъдебно.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто - доклад по делото:
1.Претендираните от ищеца права произтичат от обстоятелствата:
съществуване на трудово правоотношение между страните, неизплащане на 01.02.2007г. –
05.11.2008г. за сумата от 664,20 евро, които претендира ведно със законна лихва от датата на
подаването на исковата молба.
Възраженията на ответника произтичат от следните обстоятелства: оспорва
пасивната си легитимация по исковете като надлежен ответник, твърди че липсва основание
за присъждане на претендираните суми, тъй като за всички командировки ищецът е получил
надлежно заплащане своевременно, а смита приложение № 3 към Наредбата за
ксомандировките в чужбина за неприложимо към настоящия слумчай, прави възражение за
1
погасяване на претенциите по давност.
2. Правната квалификация на заявените с исковата молба претенции са: чл.215
от КТ.
Ответникът не признава факти и права.
4.Подлежат на доказване всички твърдяни факти и обстоятелства
5.Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по
следния начин – ищецът следва да установи съществувало между страните трудово
правоотношение в процесния период, изпълнение на задълженията си в процесния период за
полагане на труд при ответника - командироване от компетентен орган за изпълнение на
неговите трудови задължения за процесните командировки и извършването им, размер на
дължимите трудови взънгарждения и командировъчни пари, покана до ответника за
заплащането на командировъчните пари, размера на обезщетението за забава, а
ответникът – плащане на дължимите суми.
ПРИЕМА като доказателства по делото: приложените към исковата молба писмени
документи.
НАЗНАЧАВА ССчЕ със задачи формулирани в исковата молба – като бъдат
изготвени два варианта на заключението, както и изрично се посочат нетните суми.
ВЪЗЛАГА изготвянето на заключението на Пенка Делчеа при депозит 200,00 лв.,
платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за висящи или приключили дела по трудови спорове с
ищеца.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца и от
писмения отговор на ответника, като УКАЗВА на страните вземат становище по проекто –
доклада и предприемат съответни процесуални действия за ангажиране на доказателства най
– късно в пръво съдебно заседание, тъй като след изтичането на този срок се преклудира
възможността им да сочат доказателства.
ПРЕПИС от определението да се връчи и на «ХОЛДИНГ БДЖ»ЕАД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване В ЧАСТТА, с която е прекратено
производството по отношение на «ХОЛДИНГ БДЖ»ЕАД в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред СГС с частна жалба, в останалата част – не подлежи
на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3