Решение по дело №151/2020 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 178

гр. Видин, 29.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I административнонаказателен състав

в публично заседание на

пети октомври

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

Касационно АНД №

151

по описа за

2020

година

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от М.В.И. *** , против решение № 186/03.08.2020г., постановено по АНД № 573/2020г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 20-0953-000505/15.05.2020г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин относно наложените на касатора административни наказания.

В жалбата се развиват съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон като касационно основание за отмяна на решението. Твърди се, че констатациите в АУАН и НП не отговарят на действителната фактическа обстановка, както и че при съставяне на АУАН и издаването на НП е нарушено правото му на защита.

Иска се да бъде отменено решението на РС-Видин и потвърденото с него наказателното постановление.  

Ответникът по касация, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна и иска от съда да остави в сила решението на районния съд.

Представителят на Окръжна прокуратура – гр.Видин, дава заключение, че жалбата е неоснователна.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на посочените от касатора касационни основания, и при служебна проверка за съответствието на решението с материалния закон, намира жалбата за неоснователна.

Установява се по делото , че на 01.05.2020г. около 22,30 ч. е настъпило ПТП с участието на касатора като водач на товарен автомобил „Мерцедес“ с рег.№ ВН 4268 ВН , лична собственост , във връзка с което по постъпил сигнал местопроизшествието било посетено от служители на сектор „Пътна полиция“. Същите установили , че при управление на автомобила с несъобразена с пътните условия скорост водачът блъснал паркиран пред дом №16 лек автомобил , като при настъпилото ПТП били причинени щети на двата автомобила. Водачът отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство-Алкотест Дрегер . Била му указана необходимостта от извършване на кръвна проба за изследване на наличието на алкохол , но същият отказал да получи талона за изследване на кръв. Били му изискани СУМПС и контролен талон към него , но същият не представил такива. Установява се от показанията на свидетеля Нинков , че водачът бил във видимо нетрезво състояние. 

За нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП- управление на МПС с несъобразена с пътните условия скорост на движение, при което настъпва ПТП , на чл. 174,ал.3,пр.1 от ЗДвП-отказ за извършване на проверка с техническо средство за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и неизпълнение на предписанието за медицинско изследване, за нарушение на чл.100,ал.1,т.1 от  ЗДвП-неносене на СУМПС  и контролен талон към него, на водача бил съставен АУАН , въз основа на който е издадено  и обжалваното наказателно постановление , с което на касатора за нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП  му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв , за нарушение на чл.174,ал.3 от ЗДвП на основание чл.174,ал.3,пр.1 от ЗДвП  му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лв и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца , за нарушение на чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП на основание чл.183,ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП  му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 лв, за нарушение на чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП на основание чл.183,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП  му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 лв.

При тези обстоятелства Районен съд Видин  е приел , че от наказаното лице са извършени вменените му нарушения и е потвърдил наказателното постановление.

Направените от съда правни изводи се споделят от настоящата инстанция.

Видно от данните по делото е , че нарушителят е причинил ПТП поради движение с несъобразена скорост , поради което е осъществил административно-наказателния състав на чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП. Наложената глоба  е в посочения в разпоредбата размер.

Същият като водач на МПС е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и не е изпълнил предписанието за медицинско изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, поради което е осъществил административно-наказателния състав на чл.174,ал.3 от ЗДвП . Разпоредбата предвижда наказания „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от две години и глоба 2000 лв, като двете наказания са кумулативни. Наложените на касатора административните наказания са именно в установения в закона вид и размер.  

Касаторът е осъществил и административно-наказателния състав на чл.183,ал.1,т.1 ,пр.1 от ЗДвП , тъй като не е носил свидетелство за управление на МПС, както и на чл. 183,ал.1,т.1 , пр.2 от ЗДвП, тъй като не е носил контролния талон към СУМПС. Административно-наказателният състав за всяко от извършените нарушения предвижда административно наказание „глоба“ в размер на 10 лв, в какъвто размер е ангажирана отговорността на касатора за всяко от посочените нарушения.

При ангажиране на административно-наказателната отговорност на касатора не са допуснати нарушения на административно-производствените правила.

С оглед гореизложеното съдът намира , че наказателното постановление е законосъобразно . Същото съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.57 ЗАНН, при издаването му не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила , ограничаващи правото на защита на наказаното лице или водещи до неяснота относно вмененото му обвинение, а по делото са събрани категорични доказателства за извършване на нарушенията и вината на нарушителя. Наложените наказания са определени във фиксирания в санкционните норми размер.

Предвид горното жалбата е неоснователна. Решението на Районен съд-Видин като законосъобразно следва да бъде оставено в сила. .

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.221,ал.2 АПК Административен съд-Видин

                           РЕШИ:

 ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 186/03.08.2020г., постановено по АНД № 573/2020г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 20-0953-000505/15.05.2020г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                          2.