№ 114
гр. Варна, 17.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20253001000055 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
Въззивникът „ГРИЙН ПЛАНЕТ“ ЕООД, редовно призован,
представител не се явява.
СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 2843/15.04.2025 г. от
управителя на въззивното дружество „Грийн Планет“ ЕООД С.А.Д., с която
същият сочи, че желае да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че
поддържа въззивната жалба и моли да бъде уважена. Няма възражения по
проекта за доклад и няма нови доказателствени искания. Претендира
разноски, като прави възражение за прекомерност на претендираното от
насрещната страна възнаграждение.
Въззиваемата Г. Д. И., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. К. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не съм запознат с молбата на
насрещната страна.
СЪДЪТ връчи молба вх. № 2843/15.04.2025 г. на адв. К. П. за
запознаване.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение №
162/24.03.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. П.: Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение №
162/24.03.2025 г.
АДВ. П.: Оспорваме жалбата като неоснователна. Поддържам
отговора.
Нямам нови искания по доказателствата. Представям списък по чл. 80
ГПК, договор за правна защита и съдействие и доказателства за заплатен
хонорар. Претендираме разноски за тази инстанция.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото днес
представения от въззиваемата списък по чл. 80 ГПК, договор за правна защита
и съдействие Серия „Д“, № 48446/07.04.2025 г., преводно нареждане за сумата
3000 лв. от 08.04.2025 г. и преводно нареждане за кредитен превод от
08.04.2025 г.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, ще изразя само своето
възражение срещу депозираната от въззивника жалба, като считам същата за
неоснователна, а постановеното решение от първоинстанционния съд за
правилно, законосъобразно и обосновано. Аргументите, с които въззивникът е
депозирал своята въззивна жалба считам, че не почиват на правни аргументи
и в тази връзка представям писмени бележки, с които защитавам това мое
становище.
Моля за Вашето решение, с което да оставите въззивната жалба без
уважение, да потвърдите решението на първоинстанционния съд и да осъдите
ответната страна да заплати направените разноски в настоящото производство
от моята доверителка.
По отношение възражението за прекомерност, направено от
насрещната страна, ще заявя само, че заплатеният адвокатски хонорар е
съобразен с минималния размер, предвиден в Наредба №1 за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 13:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2