О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Гр.Русе,07.06.2021г.
Административен
съд – Русе, шести състав, в закрито заседание на седми юни
през две хиляди и двадесет и първа година,
СЪДИЯ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
Като
разгледа докладваното от съдията адм.д.
№ 398 по описа на съда за 2015г.
, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.
242 вр.чл. 240 ал.1 т.1 АПК и чл.22 т.6 ГПК вр.чл.144 АПК
Образувано е по искане вх.№
1805/10.05.2021г. чрез Административен съд Русе до ВАС от „Овергаз Мрежи“АД, представлявано от
изп.директор Светослав Иванов чрез пълномощник юрисконсулт Василена Василева за
отмяна на влязло в сила определение от 23.11.2015г. постановено по адм.д.
398/2015г по описа на АдмСъд-Русе.
Искането е основано на решение № 1459/04.02.2021г на ВАС по адм.д.
9321/2020г, с което е оставено в сила решение от 06.07.2020г по адм.д.
102/2020г на АдмС-Русе, което според молителя е ново писмено доказателство.
Искането е подадено на 05.05.2021г.,видно от поставено клеймо на пощенския
плик. Към искането е депозирана и молба с вх.№ 1828/10.05.2021г. с обосновка за
допустимостта на искането за отмяна на
влязло в сила определение от 23.11.2015г. постановено по адм.д.
398/2015г. като в условията на алтернативност е направено искане на основание
чл.161 вр.чл.249 АПК да бъде възстановен срока за искане за отмяна на
определение от 23.11.2015г. постановено по адм.д. 398/2015г по описа на
АдмСъд-Русе.
Указанията на съда по
разпореждане от 20.05.2021г. за внасяне на дължимата държавна такса, за
представяне на преписи от искането за отмяна на влязло в сила решение и адреси
за призовавани на останалите страни, пълномощно и удостоверение за юридическа
правоспособност, и доказателства за спазване на законовия срок по чл.240 ал.1
т.1 АПК са изпълнени, като с молба вх.№ 2251/03.06.2021г. са представени
изисканите документи.
В посочената молба по т.2 е
заявено, че искането за възстановяване на срока за искане за отмяна на
определение № 41 от 23.11.2015г. по адм.д. 398/15г. е направено алтернативно,
при положение, че основанията за спазване на срока не бъдат възприети от
решаващия състав на ВАС, поради което настоящия състав на съда счита, че не
следва да се произнася по искането за възстановяване на срока в хипотезата на
чл.213а ал.3 вр.чл.161 АПК
Същевременно с молба вх.№ 2251/02.06.2021г. е
направено искане за отвод на съдията-докладчик по искането за отмяна.
Искането е неоснователно.
Компетентен да разгледа по същество искането за отмяна е състав на ВАС , а не
посочения съдия от АдмС-Русе и в тази връзка наведените доводи за липса на
безпристрастност за неотносими и неоснователни и искането следва да се остави
без уважение.
На основание чл.242 АПК
следва да се връчи препис от искането за отмяна на влязлото в сила определение
по адм.д.398/2015г. и допълненията към него на останалите страни:Началник
РДНСК-Русе, „ Булгартрансгаз“ ЕАД и „М-Газ“ ЕООД, които могат в 7 дневен срок
от получаването на преписи от искането да подадат възражения
По изложените съображения Русенски
административен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искане
на „Овергаз Мрежи“АД, представлявано от изп.директор Светослав Иванов, чрез
пълномощник юрисконсулт Василена Василева за отвод на съдия Елица Димитрова
Да се да се връчи препис от
искането за отмяна на влязлото в сила определение по адм.д.398/2015г. и допълненията
към него на останалите страни:Началник
РДНСК-Русе, „ Булгартрансгаз“ ЕАД и „М-Газ“ ЕООД, които могат в 7 дневен срок
от получаването на преписи от искането да подадат възражения, като след
изтичане на срока делото да се докладва на ВАС
Определението е окончателно
СЪДИЯ: