Р Е Ш Е Н И Е
№ 3304
гр.Варна 17.07.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на
дванадесети юни през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието
на секретаря Галя Дамянова , като разгледа докладваното от съдията гр. дело №15131 по описа за 2018година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 415, ал.4 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК и чл.79 ЗЗД във вр.
с 86 от ЗЗД, за признаване за установено, че О.А. М., ЕГН ********** *** дължи
на "В. и к. – В." ООД *, ЕИК *
представлявано от В. В. - Управител чрез пълномощник юрисконсулт П. В., в
качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с
клиентски номер * на адрес *, следните суми: сума в общ размер на 425.93лв. (четиристотин двадесет и пет лева
и 93ст.), представляваща остатък от незаплатени главници за ползвани В и К
услуги за периода от 01.12.2016г. до 01.11.2017г., отчитани по партида с
абонатен номер *, ведно със законната лихва върху тези главници, считано от
14.06.2018г. до окончателното плащане, както и сумата от 35.15лв. (тридесет и
пет лева и 15ст.), представляваща обезщетение за забава за плащане на
главницата от 425.93лв. за периода от 04.02.2017г. до 10.06.2018г.; сума в общ
размер на 89.19лв. (осемдесет и девет лева и 19ст.), представляваща сбор от
незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 30.11.2016г. до
02.04.2018г., отчитани по партида с абонатен номер 1198979, ведно със законната
лихва върху тези главници, считано от 14.06.2018г. до окончателното плащане,
както и сумата от 6.19лв. (шест лева и 19ст.), представляваща обезщетение за
забава за плащане на главницата от 89.19лв. за периода от 27.02.2017г. до
10.06.2018г., за които суми е издадена заповед от 15.06.2018г. за изпълнение на
парично задължение по ЧГД № 9337/2018г. по описа на ВРС.
Моли съда да се произнесе с решението си и относно
съдебно-деловодните разноски, сторени от ищеца в заповедното производство в
размер заплатената държавна такса от 25лв. и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50лв.
Всички суми - предмет на настоящото производство, сочи
че могат да бъдат платени по сметка на „В.и к." ООД в „Централна кооперативна
банка" АД, IB AN **; BIC ***.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното
право:
„В. и к. – В." ООД, в качеството си на ВиК оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВ
бр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя В и К услуги на О.А. М. ЕГН **********
за имот на адрес: ***, който в качеството си на потребител ги получава и ползва
на същия адрес. Ползваните ВиК услуги на този адрес
се отчитат по партида с клиентски номер * /включващ абонатен номер * и абонатен
номер */.
Съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са
длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което длъжникът (сега
ответник) не е правил.
Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът е
длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок
след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.
На 14.06.2018г. ВиК
операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
до Варненски районен съд срещу М., въз основа на което било образувано ЧГД №
9337/2018г. по описа на ВРС, ГК - 49 състав.
На 15.06.2018г. съдът издал заповед № 4684 за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на М. да
заплати на кредитора (сега ищец) сумата от 446.75лв., представляваща главница
за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 01.12.2016г. до
04.06.2018г., отчитани по партида с абонатен номер 1198978 и сумата от
95.14лв., представляваща главница за ползвани и незаплатени В и К услуги за
периода от 30.11.2016г. до 04.06.2018г., отчитани по партида с абонатен номер
1198979; сумата от 35.15лв., представляваща лихва за забава върху главница от
446.75лв., дължима за периода от 04.02.2017г. до 10.06.2018г., и сумата от
6.19лв., представляваща лихва за забава върху главница от 95.14лв., дължима за
периода от 27.02.2017г. до 10.06.2018г.; ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда-14.06.2018г. до
окончателното плащане, както и сторените по делото съдебно-деловодни разноски,
изразяващи се в заплатена по делото държавна такса в размер на 25лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв.
На 21.06.2018г. са платени суми за главници и лихви по
фактури, както следва: По партида с абонатен номер 1198978:
Фактура № ********** от 06.06.2018г.
в размер на 20.82лв.-главница и 00.00лв. - лихва. По партида с абонатен номер
1198979:
Фактура № ********** от 06.06.2018г.
в размер на 5.95лв.-главница и 00.00лв. - лихва.
На 05.09.2018г. заявителят (сега ищец) е уведомен, че
на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК може да предяви иск за установяване на
вземането си.
Претендираните от ищеца суми за главници и лихви по фактури са
подробно описани в Справка за недобора на частен абонат № . до 10.06.2018г. и
Справка за недобора на частен абонат № . до 10.06.2018г.
В срока за
отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответникът, чрез назначения от съда особен
представител, депозира отговор на исковата молба. С оглед на предоставената му
възможност и в законоустановения за това срок,
представя писмен отговор по искова претенция на „В. и к. - Варна" ООД със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от Валентин Донев Вълканов,
вписано в Агенция по вписванията - Търговски регистър с ЕИК * за сумата от
515,12 лв. главница и 41,34 лв. лихва за забава.
Оспорва исковата претенция в цялост. Оспорва, че
ответникът е потребител на услугите предоставяни от ищеца или че ползва същите
на посочения адрес.
Видно от провелото се заповедно производство е, че
лицето не е открито на адреса, следователно не може да се направи обоснован
извод, че същия е получил и ползвал предоставяните от ищеца услуги.
Счита, че вземанията на ищеца имат характер на
периодично плащане за оспорения период, съгласно чл. 111 б."в" от ЗЗД
и ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 3 по описа за 2011 г. от 18 май 2012 г. постановено по
тълкувателно дело № 3 по описа за 2011 г. на ОСГКТК при Върховен касационен съд
и в този смисъл следва да бъдат съобразени, като период на начисляване, а не на
фактуриране. Уточнение в тази връзка ще отправи след събиране на
доказателствата поискани от ищеца.
Нещо повече сам ищеца заявява, че на 21.06.2018 г. са
платени суми за главници и лихви по фактури № 762 и 765 от 06.06.2018 г. съответно в размер на 20.82 лв. и 5,59 лв.
Счита, че ищецът злоупотребява с качеството си и не отразява коректно
постъпването на суми. С посочването на периодите не става ясно за какви
задължения, количества и услуги са дължимите суми. От посочването на определен
период от време не може да направи обоснован извод, какво е претендираното
задължение и какво обхваща то, съвпада ли с претендираното
в заповедното производство и пр. Не става ясно и претендираните
услуги отчетени или служебно начислени са. С оглед на всичко това, счита, че
исковата претенция е неоснователна.
В съдебно заседание исковете се поддържат.В хода по същество на делото проц.представител на ищеца моли за уважаване на исковете и присъждане на
сторените по делото разноски.
Ответникът в съдебно
заседание, редовно призован, не се явява. Назначеният от съда особен
представител на ответника с писмена молба, моли съда да остави исковете без
уважение.
Съдът след като прецени събраните в процеса
доказателства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Настоящото производство се развива след проведено
заповедно такова по реда на чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№9337/2018г. по описа на Районен съд Варна, където в полза на
заявителя - ищец, против длъжника-ответник е издадена Заповед за изпълнение
№4684 от 15.06.2018г., за следните суми: сумата от 446.75 лв./четиристотин
четиридесет и шест лева и седемдесет и пет ст./, дължима главница за ползвани и
незаплатени В и К услуги по партида с абонатен номер 1198978, за периода от
01.12.2016 г. до 04.06.2018 г. за имот, находящ се в *,
*; сумата от 95.14 лв./деветдесет и пет лева и четиринадесет ст./, дължима
главница за ползвани и незаплатени В и К услуги по партида с абонатен номер *,
за периода от 30.11.2016 г. до 04.06.2018 г. за имот, находящ
се в *, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението –
14.06.2018 г. до окончателното й изплащане, сумата от 35.15/тридесет и пет лева
и петнадесет ст./, представляваща обезщетение за забава върху главницата от
446.75 лв. , дължима за периода от 04.02.2017 г. до 10.06.2018 г., сумата от
6.19/шест лева и деветнадесет ст./, представляваща обезщетение за забава върху
главницата от 95.14 лв., дължима за периода от 27.02.2017 г. до 10.06.2018г.,
ведно със сумата от 25.00 лв./двадесет и пет лева/ заплатена държавна такса,
както и сумата от 50.00 лв./петдесет лева/ за юрисконсултско
възнаграждение, представляващи разноски по настоящото производство , на осн.чл.78 от ГПК.
С разпореждане №33866/27.08.2018год. заповедния съд
указва на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в
едномесечен срок от съобщаването, тъй като заповедта за изпълнение е връчена на
длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК .
В указания от заповедния съд срок, ищецът депозира
настоящия иск.
По делото е приет заверен препис от Общи условия за
предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор ”В.и к.” ЕООД.
Към доказателствата по делото са приобщени в заверен препис справки за
недобора на частен абонат с кл.№* за адрес : */л.37-л.40/.
От заключението на ВЛ по ССч.Е
се установява следното:
Размерът на всяко едно от месечните задължения по главницата
за ползваните ВИК услуги по кл.№*, включващ абонатен №* по издадени фактури в периода
от 04.01.2017год. до 02.11.2017год. са констатирани в колона
4 от Таблица 1. Общият им сбор е 425.93лв.
Размерът на всяко едно от месечните задължения по
главницата за ползваните ВИК услуги по кл.№*,
включващ аб.№* по издадени фактури в периода от
27.01.2017год. до 10.04.2018год. са констатирани в колона 4 от Таблица 1.
Общият им сбор е 89.19лв.
Размерът на
лихвата за забава върху всяко едно от месечните задължения за
партида №*, считано от съответния им падеж до 10.06.2018год. са
изчислени в колана 7 от Таблица 1. Експертизата
констатира , че общият размер на лихвата за забава върху установените
във въпрос 1 месечни задължения за ползвани ВИК
услуги, считано от съответния им падеж до 10.06.2018год. за партида №* е 35.15лв.
Размерът на лихвата за забава върху всяко едно от
месечните задължения за партида № *, считано от съответния им падеж до
10.06.2018год. са изчислени
в колона 7 от Таблица 1. Експертизата констатира , че общият размер на
лихвата за забава върху всяко едно от установените във въпрос 1 месечни задължения за ползвани ВИК услуги, считано от
съответния им падеж до 10.06.2018год. за партида №* е 6.21лв.
Титуляр към датата на проверката 25.04.2019год. в
базата данни на „В.и к.“ ООД по кл.№*, включващ аб.№* и аб.№ * е О.А. М.
Съгласно експертизата от подаване на исковата молба –
04.10.2018год. до датата на проверката -25.04.2019год. няма плащане от страна
на ответника по процесните фактури.
Приобщени към доказателствения
материал по делото са и следните документи: договор
№* от 15.04.1991г. за продажба на държавен недвижим имот; писмо от район
Младост с рег.№* от 29.05.2019г.; история на показанията за водомер за топла
вода за партиден номер * за адрес: *.
С оглед
установеното от фактическа страна, съдът извежда следните правни изводи:
С оглед обстоятелството, че настоящият иск е предявен
в указания от заповедния съд срок, съдът намира, че искът се явява допустим и
подлежи на разглеждане по същество.
Разпределението на доказателствената
тежест в процеса изисква при предявен положителен установителен
иск ищецът да докаже възникването на спорното вземане, а ответникът следва да
докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това вземане.
Няма спор между
страните, че общите условия на които се позовава ищеца са влезли в сила с оглед
на което съдът приема, че същите са действащи към процесния
период от време.
Относно възражението на ответника, че е потребител на ВИК или ползва
същите на процесния адрес.
По силата на чл. 3 от приложимата към процесните отношения Наредба № 4/14.09.2004г. за условията
и реда за присъединяване на потребители и за ползване на ВиК
услуги, аналогичен с чл. 2, ал. 1 от ОУ на ВиК,
качеството потребител на такива услуги имат собствениците и лицата, на които е
учредено право на строеж или вещно право на ползване върху водоснабдявани имоти
за жилищни или нежилищни нужди, както и собствениците и суперфициарите
на поземлени имоти и на присъединените към едно водопроводно отклонение имоти.
По делото е установено, че от 1991год. ответникът е собственик на имота, с
оглед на което му качество при ищеца, ответникът е записана като потребител на
имота с кл.№ кл.№*,
включващ аб.№* и аб.№ *.
Съгласно чл.6, т.2
от ОУ потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в 30
дневен срок след датата на фактуриране.
От заключението на ССч.Е
безспорно се установи, че към момента от страна на ответника са налице
неизплатени задължения по процесния кл.номер и абонатните партиди към него, които като размер и
период от време са съответни на претендираните от
ищеца.
Тъй като по делото бе безспорно установено, че от
страна на ответника не е последвало надлежно изпълнение на поетото от него
договорно задължение да заплати цената на получените Вик услуги , то това е
основание за ангажиране на неговата договорна отговорност и поставяне в негова
тежест на следващите се неблагоприятни последици.
Възражението на ответника за погасяване на вземанията
по давност също се явяват неоснователни.
Водоснабдителната и канализационна
услуга има характер на задължение за периодично плащане, спрямо което е
приложима тригодишна погасителна давност. "Периодични плащания" по
смисъла на чл.111, б. „в" ЗЗД се характеризират с изпълнение на повтарящи
се задължения за предаване на пари или други заместими
вещи, имащи единен правопораждащ факт, чиито падеж
настъпва през предварително определени интервали от време, а размерите на
плащанията са изначално определени или определяеми без да е необходимо
периодите да са равни и плащанията да са еднакви. /ТР № 3/2012 г. от 18.05.2012
г., постановено по т.д № 3/2011 г. на ОСГТК на ВКС/. С оглед падежа на
вземанията и датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда, възражението за давност се явява неоснователно.
Предвид изложеното
предявеният иск, представляваща обективно-кумулативно съединени искове се явява основателен, поради което следва да
бъде уважен.
Постановеният правен резултат, обуславя
основателност на искането на ищеца за присъждане на разноски по реда на чл. 78,
ал. 1 от ГПК, като същите следва да бъдат възложени в тежест на ответника.
Ответникът следва да заплати на ищеца
сумата от 590лв. представляваща : 75лв. платена държавна такса; 100лв. внесен
депозит за ССч.Е; 300лв. депозит за особен
представител; 15лв.държавна такса за съдебни удостоверения и 100лв.юк.възнаграждение.
На ищеца следва да се присъдят и сторените в
заповедното производство разноски в размер от 75лв., от които 25лв. държавна
такса и 50лв.юк.възнаграждение.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните, че О.А. М., ЕГН ********** ***
ДЪЛЖИ на ”Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК *, със седалище и
адрес на управление:***, следните суми: сума в общ размер на 425.93лв.
(четиристотин двадесет и пет лева и 93ст.), представляваща остатък от
незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 01.12.2016г. до
01.11.2017г., отчитани по партида с абонатен номер 1198978, ведно със законната
лихва върху тези главници, считано от 14.06.2018г. до окончателното плащане,
както и сумата от 35.15лв. (тридесет и пет лева и 15ст.), представляваща
обезщетение за забава за плащане на главницата от 425.93лв. за периода от
04.02.2017г. до 10.06.2018г.; сума в общ размер на 89.19лв. (осемдесет и девет
лева и 19ст.), представляваща сбор от незаплатени главници за ползвани В и К
услуги за периода от 30.11.2016г. до 02.04.2018г., отчитани по партида с абонатен
номер 1198979, ведно със законната лихва върху тези главници, считано от
14.06.2018г. до окончателното плащане, както и сумата от 6.19лв. (шест лева и
19ст.), представляваща обезщетение за забава за плащане на главницата от
89.19лв. за периода от 27.02.2017г. до 10.06.2018г., за които суми е издадена
заповед от 15.06.2018г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД №
9337/2018г. по описа на ВРС, на
основание чл.415,ал.4 във вр. с чл.422 от ГПК,вр. чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА О.А. М., ЕГН **********
*** да
заплати на ”Водоснабдяване и канализация” ООД, с ЕИК *, със седалище и
адрес на управление:***, сторените по настоящото дело съдебно- деловодни
разноски в размер на 590лв. и
разноските в заповедното производство по ЧГД № 9337/2018г. по описа на ВРС в
размер от 75лв. , на основание чл.78,ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на
съобщаването от страните, ведно с препис от съдебния
акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.ХРИСТОВА/