Решение по дело №213/2020 на Районен съд - Червен бряг

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 30.09.2020г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                               РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на тридесети септември  през две хиляди и двадесета  година, в състав :

                                                                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

 

При участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 213 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

            С писмо вх.№ 2834/09.07.2020г. и постановление от 08.07.2020г. по Досъдебно производство №Д 815/2020г. на РП – Плевен  ЗМ № 90/2020г. по описа на РУ Червен бряг/, на основание чл.375 от НПК е направено предложение съда да освободи по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност  Х.Б.К.  с ЕГН **********, адрес: ***, за това, че на 22.03.2020г. около 10.45 часа в гр. хххуправлявал МПС – хххс номер на рама ххх, което не било регистрирано  по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1  от НК.

            По внесеното постановление е образувано АНД №213/2020 год. на Районен съд-Червен бряг.

 С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Обвиняемия К. – р.п. се явява лично. Признава вината си, няма какво друго да добави, освен това, което е описано в обстоятелствената част на Предложението на РП-Плевен. Съжалява за случилото се.

От приложеното постановление и признание на обвиняемия на досъдебното производство се установява следната фактическа обстановка.

хххс номер на рама ххх бил собственост на Д.Д.М., с № ххх. На 07.09.2018г. регистрацията на мотоциклета била прекратена. Собственикът му го бил предоставил за управление на лице от гр. Плевен на име „С.“ – неустановен и неконституиран, като участник в процеса.Не бил сключван договор за прехвърлянето му.

На неустановена дата през зимата на 2020 г. обвиняемият К. ***, представило му се с името „С.“ хххс номер на рама ххх без рег. номер срещу сумата от 160.00 лева. Мотоциклетът бил без документи, но лицето, което го предало му било казало, че никога не е бил регистриран на територията на България. К., който е неправоспособен водач, управлявал въпросния мотоциклет със съзнанието, че без документи не може да го регистрира и едновременно с това, че трябва да бъде регистриран.

Редът за регистриране на МПС е определен в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3 ал. 1 от Наредбата: МПС и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса от съответния митнически орган“. Съгласно чл. 10 от наредбата „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер“.

На 22.03.2020г., около 10.45 часа обвиняемия К. управлявал хххс номер на рама ххх – не регистриран по ул. „ххх. По същото време по същата улица се движел полицейски автомобил, в който били полицейските служители  свидетелите  С.М., Ц.Д.и П.Д.. И тримата добре познават обвиняемия. Виждайки го, че управлява МПС без рег. табела, го спрели за проверка, поискали му документи за , при което обвиняемия заявил, че няма такива. Обяснил, че мотоциклетът не е регистриран.

При извършена справка  чрез ОДЧ било установено, че регистрацията на мотоциклета е прекратена на 07.09.2018г..

За нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП и чл. 150 от с. закон свидетелят П.Д. съставил на К. АУАН №ххх., който обвиняемия подписал без възражения.

От изложеното е видно, че на 22.03.2020г. около 10.45 часа в гр. хххуправлявал МПС – хххс номер на рама ххх, което не било регистрирано  по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР.

С деянието си К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. К. е съзнавал противоправните последици и се е съгласил с настъпването им. 

Разпоредбата на чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до 1г. или „глоба“ от 500 до 1000 лева.

Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства и доказателствени средства – свидетелски показания, писмените доказателства и други. 

Обвиняемия признава вината си.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.

            Х.Б.К. е пълнолетен, не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ раздел ІV от Общата част на НК към момента на деянието.

            Престъплението е от категорията на формалните (на просто извършване) и със същото не са причинени имуществени щети.

            Видно от изложеното, в случая са налице предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК, за освобождаване на лицето от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията и по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

С оглед на гореизложеното съдът приема, че административно наказание “Глоба” в полза на държавата в размер към минимума от 1000.00 лв.  би осъществило целите на административното наказание като същото ще превъзпита обвиняемия към спазване на установения правен ред и с ще въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

Определяйки този размер на наказанието съдът взе предвид съзнанието за вина, разкаяние за случилото се и добрите характеристични данни на обвиняемия.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал. 5 от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА Х.Б.К.  с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** и постоянен адрес ***,  българин, български гражданин, неосъждан, с начално образование, не женен, безработен за ВИНОВЕН в това, че на  22.03.2020г. около 10.45 часа в гр. хххуправлявал МПС – хххс номер на рама ххх, което не било регистрирано  по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1  от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

            НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 НК на Х.Б.К.  с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** и постоянен адрес ***,  АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

                        Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението  до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.                 

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ : 

                                  

                                                                                   

           

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Червен бряг, 30.09.2020г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                               РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на тридесети септември  през две хиляди и двадесета  година, в състав :

                                                                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

 

При участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 213 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

            С писмо вх.№ 2834/09.07.2020г. и постановление от 08.07.2020г. по Досъдебно производство №Д 815/2020г. на РП – Плевен  ЗМ № 90/2020г. по описа на РУ Червен бряг/, на основание чл.375 от НПК е направено предложение съда да освободи по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност  Х.Б.К.  с ЕГН **********, адрес: ***, за това, че на 22.03.2020г. около 10.45 часа в гр. хххуправлявал МПС – хххс номер на рама ххх, което не било регистрирано  по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1  от НК.

            По внесеното постановление е образувано АНД №213/2020 год. на Районен съд-Червен бряг.

 С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Обвиняемия К. – р.п. се явява лично. Признава вината си, няма какво друго да добави, освен това, което е описано в обстоятелствената част на Предложението на РП-Плевен. Съжалява за случилото се.

От приложеното постановление и признание на обвиняемия на досъдебното производство се установява следната фактическа обстановка.

хххс номер на рама ххх бил собственост на Д.Д.М., с № ххх. На 07.09.2018г. регистрацията на мотоциклета била прекратена. Собственикът му го бил предоставил за управление на лице от гр. Плевен на име „С.“ – неустановен и неконституиран, като участник в процеса.Не бил сключван договор за прехвърлянето му.

На неустановена дата през зимата на 2020 г. обвиняемият К. ***, представило му се с името „С.“ хххс номер на рама ххх без рег. номер срещу сумата от 160.00 лева. Мотоциклетът бил без документи, но лицето, което го предало му било казало, че никога не е бил регистриран на територията на България. К., който е неправоспособен водач, управлявал въпросния мотоциклет със съзнанието, че без документи не може да го регистрира и едновременно с това, че трябва да бъде регистриран.

Редът за регистриране на МПС е определен в Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3 ал. 1 от Наредбата: МПС и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса от съответния митнически орган“. Съгласно чл. 10 от наредбата „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер“.

На 22.03.2020г., около 10.45 часа обвиняемия К. управлявал хххс номер на рама ххх – не регистриран по ул. „ххх. По същото време по същата улица се движел полицейски автомобил, в който били полицейските служители  свидетелите  С.М., Ц.Д.и П.Д.. И тримата добре познават обвиняемия. Виждайки го, че управлява МПС без рег. табела, го спрели за проверка, поискали му документи за , при което обвиняемия заявил, че няма такива. Обяснил, че мотоциклетът не е регистриран.

При извършена справка  чрез ОДЧ било установено, че регистрацията на мотоциклета е прекратена на 07.09.2018г..

За нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП и чл. 150 от с. закон свидетелят П.Д. съставил на К. АУАН №ххх., който обвиняемия подписал без възражения.

От изложеното е видно, че на 22.03.2020г. около 10.45 часа в гр. хххуправлявал МПС – хххс номер на рама ххх, което не било регистрирано  по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР.

С деянието си К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. К. е съзнавал противоправните последици и се е съгласил с настъпването им. 

Разпоредбата на чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до 1г. или „глоба“ от 500 до 1000 лева.

Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства и доказателствени средства – свидетелски показания, писмените доказателства и други. 

Обвиняемия признава вината си.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.

            Х.Б.К. е пълнолетен, не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ раздел ІV от Общата част на НК към момента на деянието.

            Престъплението е от категорията на формалните (на просто извършване) и със същото не са причинени имуществени щети.

            Видно от изложеното, в случая са налице предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК, за освобождаване на лицето от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията и по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

С оглед на гореизложеното съдът приема, че административно наказание “Глоба” в полза на държавата в размер към минимума от 1000.00 лв.  би осъществило целите на административното наказание като същото ще превъзпита обвиняемия към спазване на установения правен ред и с ще въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

Определяйки този размер на наказанието съдът взе предвид съзнанието за вина, разкаяние за случилото се и добрите характеристични данни на обвиняемия.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал. 5 от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА Х.Б.К.  с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** и постоянен адрес ***,  българин, български гражданин, неосъждан, с начално образование, не женен, безработен за ВИНОВЕН в това, че на  22.03.2020г. около 10.45 часа в гр. хххуправлявал МПС – хххс номер на рама ххх, което не било регистрирано  по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1  от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

            НАЛАГА на основание чл.78а, ал.1 НК на Х.Б.К.  с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** и постоянен адрес ***,  АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

                        Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението  до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.                 

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :