Р Е Ш Е Н И Е
№147/16.1.2020г.
Град Пловдив, 16. 01. 2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ
касационен състав, в открито заседание на 17, 12, 2019 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
при секретар Севдалина Дункова и с
участието на прокурора Марин Пелтеков,
като разгледа докладваното от съдия Ботев к.н.а.д. № 3367 по описа на съда за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.
С Решение № 1715 от 26,09,2019г., по
НАХД № 4710/2019г. по описа на РС гр. Пловдив,
втори наказателен състав е потвърден Електронен фиш / ЕФ/ Серия К № 2762444 за налагане на глоба
за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство на ОДМВР Пловдив,
с който на В.М.Ш. с ЕГН ********** , на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1,
т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 лева
за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Касационният жалбоподател – Ш., чрез
адв. П. обжалва съдебното решение на РС, като незаконосъобразно
, иска неговата отмяна, ведно с оспорения ЕФ.
Ответникът - ОДМВР Пловдив не се представлява.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено , че на 07.04.2019г.
в 16:30 часа в гр.Пловдив на бул. „Цариградско шосе“ № 51 посока ул.“Ландос“,
при отчетен толеранс на измерената скорост от минус 3 km/h, с лек автомобил,
„НИСАН ЛЕАФ”, рег. № РВ ***** е извършено нарушение за скорост, установено и
заснето със система ATCC-ARH CAM S1 № 11743са, като при разрешена скорост 50 км/ч е установена скорост 72
km/h и превишаване на разрешената скорост с 22 km/h. Като собственик, на
когото е регистрирано МПС-то е вписан В.М.Шишков и на същия била наложена глоба в размер на 100 лв. за нарушение по чл.21,
ал.1 от ЗДвП.
РС в мотивите си е обсъдил отразеното
в ТР № 1/2014г. на ВАС , в Наредба № 8121з-532/12.05.2015г, както и че ноторно и служебно известно на РС е , че
използваното устройство тип АТСС ARH CAM S1 представлява преместваемо
устройство, което се разполага от контролния орган на пътното платно върху
преносима поставка с три крака, т.е. че има характер на временно разположено на
участък от пътя, тоест явява се „мобилно“ по своя характер.
РС е обсъдил относимите правни норми
и е приел , че ЕФ с който на осн.
чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 лева за нарушение на чл.21,
ал.1 от ЗДвП, следва да бъде потвърден
като правилен и законосъобразен.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти районният съд е направил обосновани и правилни изводи, които се споделят
напълно от настоящата инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Водим от изложеното, съдът намира, че
не са налице касационни основания по чл.348, ал.1 НПК, поради което обжалваното
решение като правилно, допустимо и обосновано следва да бъде оставено в сила.
Затова и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК,
Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,
Р Е Ш И
:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1715 от 29,09,2019г., по НАХД № 4710/2019г.
по описа на РС гр. Пловдив, втори
наказателен състав .
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: