ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
03.07.2020г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 03.07.2020г. като разгледа докладваното от съдията Димитър
Ковачев гражданско дело № 25 по
описа за 2020г., за да се произнесе
взе предвид следното :
Постъпила е искова молба от Р.С.И., с която се
претендира да бъде осъден ответника „Застрахователна компания Лев инс“ АД – гр.
София да му заплати сумата от 50000,00
лева дължимо застрахователно обезщетение по застраховка ГО на автомобилистите
за неимуществени вреди от смъртта на Б. С. И.-негова сестра, настъпила в
следствие на ПТП на 17.11.2017г, причинено виновно от М. И. Т., чиято
гражданска отговорност като автомобилист е била застрахована при ответника. С
исковата молба се представят писмени доказателства.
Направено е искане за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса поради липса на средства. С допълнителна молба са предствени
декларация и доказателства за имуществено състояние.
С оглед на данните по декларацията и
представения трудов договор ПОС намира, че при месечен доход от 670,00 лева и
дете за което се грижи ищецът не е в състояние да заплати дължимата държавна
такса от 2000,00 лева при цена на иска от 50000,00 лева, поради което следва да
бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса.
Исковата молба е допустима и редовна и
следва да се разгледа по реда на общия исков процес съгласно чл. 113 ГПК в
редакцията след изменението ДВ бр. 100от 2019г.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р.С.И. от заплащане на държавна такса по
исковата молба.
Да се изпрати препис от исковата молба и приложенията
към нея на ответника.
Указва на ответника, че в едномесечен срок от
получаване на исковата молба може да депозира писмен отговор, от който следва
да има и препис за ищеца.
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават; подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен
иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
Предупреждава ответника, че ако не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако напусне адреса си в
търговския регистър и в регистъра не бъде вписан новият му адрес, всички
съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.
Указва на ответника, че ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: