О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1753
гр. Плевен, 08.09.2022г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на осми
септември 2022г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 743/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Лифт
АС Монтаж“ ЕООД - Плевен, представлявано от управителя С.Л., чрез адв. В. ***
срещу Заповед № А-С-32/26.07.2022г. на Председателя на ДАМТН, с която на осн.
чл.36а ал.5 т.1 от Закона за техническите изисквания към продуктите дружеството
е заличено от регистъра на ДАМТН на лицата, извършващи дейности по поддържане,
ремонтиране и преустройване на съоръжения с повишена опасност и е обезсилено
издаденото Удостоверение № ПЛ082 от 16.07.2018г.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна, поради липса на мотиви, съществени процесуални нарушения,
противоречие с материалния закон и несъответствие с целта на закона и иска
отмяната й. Оспорва компетентността на органа. Твърди, че не е посочено за
какви системни нарушения е издадена заповедта и твърди, че не е извършвал
такива по смисъла на §1 ал.1 т.30 от ДР на ЗТИП, установени с влезли в сила НП.
Не са изяснени всички факти и обстоятелства. Счита, че мярката е несъразмерна с
преследваната от закона цел. Касае се за три нарушения, констатирани при една
проверка, които са били веднага отстранени, а наложените глоби – заплатени.
Липсват данни към момента на издаването на заповедта, че санкционираното лице
продължава да не изпълнява задълженията си. Не може да се говори и за
системност на нарушенията в процесния случай. Претендира присъждане на
направените разноски.
Ответникът – Председателят на ДАМТН е приложил
административната преписка. Не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 36а ал.6 от Закона за техническите изисквания към продуктите.
Заповедта е връчена на 22.08.2022г. с писмо с обр.
разписка. Жалбата е подадена на 30.08.2022г. в законния 14-дневен срок за
съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване
индивидуален административен акт. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2022г. от 11:30ч., за когато да се призоват страните:
-
„Лифт АС Монтаж“ ЕООД - Плевен, представлявано от управителя С.Л., чрез адв. В. *** - жалбоподател;
-
Председателя на
ДАМТН - София – ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в заповедта, и изпълнението на законовите изисквания
при издаването й.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /П/