Решение по дело №719/2019 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 552
Дата: 22 октомври 2019 г.
Съдия: Радосвета Добрева Станимирова
Дело: 20194210100719
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

решение №438

гр.Габрово, 22 октомври 2019 г.

 

в името на народа

 

 

     РАЙОНЕН СЪД Габрово в открито  заседание на 22 октомври     две хиляди и деветнадесета  година, в състав :

 

                                                           Съдия: радосвета станимирова

 

при секретаря ИНА ГЕОРГИЕВА, като разгледа докладваното от съдия СТАНИМИРОВА  гр. д. № 719 по описа за 2019 г. на ГРС, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искова молба на „МЕБЕЛЛУКС" АД,  ЕИК119020085, със седалище в град Сливен, п.к. 8800 и адрес на управлението ул. „Банско шосе" № 3,  представлявано от изпълнителния директор Веска Димитрова Лазарова, действаща чрез пълномощника адв. С.В.К. ***; СРЕЩУ „АННА МАРИЯ 2014" ООД, ЕИК *********; със седалище в град Габрово, п.к. 5300 и адрес на управлението ул. „Язовирна" № 5, представлявано от управителя Константин Унгуряну; НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, със седалище в град София, п.к. 1000 и адрес на управлението ул. „Аксаков" №21, представлявана от изпълнителния директор Галя Димитрова и ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА"; със седалище в град София, п.к. 1000 и адрес на управлението бул. „Княз Александър Дондуков" № 3, представлявана от изпълнителния директор Румяна Михайлова

·        ЦЕНА НА ИСКА: 10 189,39 лв.

·        ОСНОВАНИЕ: чл. 269  ДОПК вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК

 

Ответникът „АННА МАРИЯ 2014" ООД, ЕИК ********* не депозира отговор в срок.

 

Ответниците НАП и ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА"; депозират писмен отговор в срок .

 

В исковата молба се твърди, че: На 11.12.2015 г. представляваното от мен търговско дружество „Мебеллукс" АД е извършило паричен превод на свой търговски контрагент - „Мебелком" ООД, с ЕИК *********, със седалище в град Габрово и адрес на управлението ул.„Скобелевска" №28А, ап. 16, в размер на 15 000 лв. Сумата представлява дължимо плащане по фактура № 12 / 08.12.2015 г., с издател „Мебелком" ООД - Габрово и получател - „Мебеллукс" АД - Сливен. При изписване на международния номер на банковата сметка на получателя е допусната техническа грешка. Посочен е IBAN: ***, в „Първа инвестиционна банка" АД. Този номер на банкова сметка *** - „Мебелком" ООД, а на друг клиент на банката - „АННА МАРИЯ 2014" ООД, със седалище в град Габрово, п.к. 5300 и адрес на управлението ул. „Язовирна" № 5, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********. След установяване на погрешно изписания номер на банкова сметка, *** „Мебеллукс" АД е направено искане, чрез обслужващата банката на наредителя - „Райфайзенбанк (България) ЕАД", да бъде освободена погрешно преведената сума и да бъде върната на наредителя. От банката са уведомили доверителя ми, че „Първа инвестиционна банка" АД - София отказва да възстанови преведената сума. На 18.12.2015 г. „Мебеллукс" АД е внесло жалба до „Първа инвестиционна банка" АД, в която е направено искане погрешно преведената сума да бъде възстановена по банковата сметка на „Мебеллукс" АД в „Райфайзенбанк (България)" ЕАД. От страна на банката е изпратен отговор, в който се обяснява, че върху банковата сметка на „Анна Мария" ЕООД - Габрово има наложени запори от частен съдебен изпълнител Ивайло Илиев, per. № 735 с район на действие - ОС - Габрово и ЧСИ Таня Маджарова, per. № 803, с район на действие - ОС - Бургас, за публични задължения. Към отговора е приложено писмо от 01.02.2016 г., от публичен изпълнител към ТД на НАП, офис Габрово до „Първа инвестиционна банка" АД - София, в което се уточнява, че не е в компетенцията на публичния изпълнител, да дава отговор на въпроса дали паричният превод е направен погрешно, предвид разпоредбата на чл. 226 от ДОПК. Изрично е указано, че след като са засегнати правата на трето лице, приложимият ред за защита на правата му е по чл. 269 от ДОПК. За събиране на публичните задължения е образувано Изпълнително дело 2651 /2016 г. по описа на публичен изпълнител към ТД на НАП, офис Габрово. Във връзка с това изпълнително дело са наложени и запорите от ЧСИ Илиев и ЧСИ Маджарова. Към датата за завеждане на настоящия иск, длъжник по изпълнителното дело при публичен изпълнител е първият ответник, а взискатели - вторият и третият. Междувременно, след уточняване на действителния размер на публичните задължения на „Анна Мария 2014" ЕООД, частните съдебни изпълнители са вдигнали наложения запор за сумата над 10 189,39 лв. и разликата до 15 000 лв. е възстановена на „Мебеллукс" АД. Останалата част от - исковата сума от 10 189,39 лв., остава запорирана по сметката на „Анна Мария 2014" ЕООД и до днес.

 

ИСКА да се признаете за установено по отношение на ответниците „АННА МАРИЯ 2014" ООД, със седалище в град Габрово, п.к. 5300 и адрес на управлението ул. „Язовирна" № 5, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, със седалище в град София, п.к. 1000 и адрес на управлението ул. „Аксаков" № 21 и ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА", със седалище в град София, п.к. 1000 и адрес на управлението бул. „Княз Александър Дондуков" № 3, че сумата от 10 189,39 лв. (десет хиляди, сто осемдесет и девет лева, тридесет и девет стотинки), налична по банковата сметка на първия ответник, IB AN: BG89FINV 91501016507890, в „Първа инвестиционна банка" АД, представляваща част от плащане в размер на 15 000 лв., извършено от ищцовото дружество с платежно нареждане от 11.12.2015 г., не е собственост на „Анна Мария 2014" ЕООД- Габрово, а на ищеца „Мебеллукс" АД, извършеното плащането е недължимо, извършено без да е налице основание за него между наредителя „Мебеллукс" АД и получателя „Анна Мария 2014" ЕООД.

 

ответниците нап и ИА "ГИТ" в писмен отговор вземат следното становище: Претенцията била недоказана и неоснователна, оспорват, че е налице грешен  превод. Сумата от 10189,39 лв не била постъпвала по тяхна сметка, не се били облагодетелствали, нямали неправомерно поведение. Настоящите ответници по иска не били единствените взискатели спрямо първия ответник, тъй като спрямо него имало изпълнителни дела при ЧСИ Ивайло Илиев- Габрово и ЧСИ Таня Маджарова- Бургас. Следвало да се изискат делата на тези ЧСИ, а НАП Бургас да представи информация по делото. НАП смятат, че ответник трябва да е Държавата, а не НАП.

 

Правна квалификация- Предвид изложеното съдът намира, че предявения  иск е с правно основание чл. 269  ДОПК вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК,  за установяване по отношение на ответниците – длъжник и взискатели  по Изпълнително дело № 2651 /2016 г. по описа на публичен изпълнител към ТД на НАП, офис Габрово, че сумата от 10 189,39 лв. (десет хиляди, сто осемдесет и девет лева, тридесет и девет стотинки), налична по банковата сметка на първия ответник, IBAN: ***, в „Първа инвестиционна банка" АД, представляваща част от плащане в размер на 15 000 лв., извършено от ищцовото дружество с платежно нареждане от 11.12.2015 г., не принадлежи на длъжника „Анна Мария 2014" ЕООД- Габрово, а на ищеца „Мебеллукс" АД, тъй като е извършено грешно  плащане,  недължимо на „Анна Мария 2014" ЕООД, извършено без  основание /било е дължимо на трето лице/;

Съгласно Чл. 269 от ДОПК. (1) Трето лице, чието право е засегнато от изпълнението, може да предяви иск, за да установи правото си. (2) Искът се предявява срещу длъжника и взискателя.

Следователно надлежните ответници са длъжникът и взискателите по изпълнителното дело, в което е засегнато правото на ищеца- това в конкретния случай са  ответниците „АННА МАРИЯ 2014" ООД, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ и ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА" и няма към момента основание да се конституират други лица като ответници.

 

Обстоятелствата,  които имат значение за предявения  иск:  сумата от 10189,39 лв. (десет хиляди, сто осемдесет и девет лева, тридесет и девет стотинки), налична по банковата сметка на първия ответник, IBAN: ***, в „Първа инвестиционна банка" АД, представляваща част от плащане в размер на 15 000 лв., извършено от ищцовото дружество с платежно нареждане от 11.12.2015 г., не принадлежи на длъжника „Анна Мария 2014" ЕООД- Габрово, а на ищеца „Мебеллукс" АД, тъй като е извършено грешно  плащане,  недължимо на „Анна Мария 2014" ЕООД, извършено без  основание /било е дължимо на трето лице/;

 

Ответниците нап и ИА "ГИТ"  правят конкретни възражения-исковата сума не била постъпвала по тяхна сметка, не се били облагодетелствали, нямали неправомерно поведение.

 

Обстоятелства,  които не се нуждаят от доказване-  сумата от 10 189,39 лв. е налична по банковата сметка на първия ответник, IBAN: ***, в „Първа инвестиционна банка" АД, е  платена като част плащане в размер на 15 000 лв., извършено от ищцовото дружество с платежно нареждане от 11.12.2015 г.

 

От събраните по делото доказателства-  Платежно нареждане от 11.12.2015 г., с наредител - „Мебеллукс" АД и получател - „Мебелком" ООД - Габрово; Жалба от „Мебеллукс" АД - Сливен до „Първа инвестиционна банка" АД- София; Отговор изх. № Ж-3826/1 от 10.02.2016 г. от „Първа инвестиционна банка" АД - София до „Мебеллукс" АД и „Мебелком" ООД;  Писмо изходящ № 4900-12/01.02.2016 г. от публичен изпълнител при ТД на НАП, град Велико Търново, офис град Габрово, до „Първа инвестиционна банка" АД- София; Писмо изходящ № ГР.Д. 1988 / 2015 г. от 06.03.2019 г. на Районен съд - Габрово до ТД на НАП - Габрово; преписка от от НАП на листове от 20 до 48 и 53 от делото, и заключението на  съдебно- счетоводна експертиза, изготвено от вещото лице И.Ц.  се  установява, че:

 

По счетоводни данни, предоставени от „Мебеллукс" АД няма счетоводни записвания, касаещи взаимоотношения между „Мебеллукс" АД и „Анна Мария 2014" ЕООД - Габрово към 31.12.2015 г.

На 10.12.2015 г. е извършен превод от счетоводството на „Мебеллукс" АД, който е отразен в счетоводните регистри като плащане към доставчик „Мебелком" ЕООД.

В последствие за това плащане се установява, че е извършено по банкова сметка ***.

За коригиране на разчетите с доставчика „Мебелком" ЕООД е взета коригираща счетоводна информация и превода е осчетоводен като плащане на трето лице по счетоводна сметка 498 Други дебитори, партида ПИБ /Първа инвестиционна банка/.

Към 31.12.2015 г. тази партида има дебитно салдо - вземане, в размер на 15 000,00 лв.

Към настоящия момент тази партида има дебитно салдо - вземане, в размер на 10 189,39 лв.

Към 31.12.2015 г. няма счетоводни записвания за стопански операции между ищеца - Мебеллукс" АД, от една страна и „Анна Мария 2014" ЕООД - Габрово от друга страна.

Няма неуредени задължения между двете дружества към същата дата.

По данни, предоставени от счетоводството на „МЕБЕЛКОМ" ЕООД Издадена е фактура от „МЕБЕЛКОМ" ЕООД с получател „МЕБЕЛЛУКС" АД № 12 от 08.12.2015 г. за продажбата на мебели.

Фактурата е на стойност 25 148,58 лв. данъчна основа и начислен ДДС 5 029,72 лв.

Сумата за плащане е 30 178,30 лв.

Фактурата е отразена в дневника за извършени доставки на „МЕБЕЛКОМ" ЕООД за м. декември 2015 г.

По процесната фактура е получено плащане от „МЕБЕЛЛУКС" АД на 21.12.2015 г. в размер на 15 178,30 лв. - частично.

Остатък за плащане - 15 000,00 лв.

 

Към 31.12.2015 г. по счетоводни данни „МЕБЕЛКОМ" ЕООД има вземане от „МЕБЕЛЛУКС" АД в размер на 15 000,00 лв.

 

През 2016 г. по банковата сметка на „МЕБЕЛКОМ" ЕООД са постъпили от „МЕБЕЛЛУКС" АД следните преводи:

На 08.02.2016 г.                                 - 1178,21лв

На 18.02.2016 Г.                                - 1 037,78 ЛВ

НА 26.02.2016 г.______________ 2 594,62 лв

ВСИЧКО:___________________ 4 810,61лв

 

Към 31.12.2016 г. размерът на вземането на „МЕБЕЛКОМ" ЕООД от „МЕБЕЛЛУКС" АД е в размер на 10 189,39 лв.

Към 31.08.2019 г. размерът на вземането на „МЕБЕЛКОМ" ЕООД от „МЕБЕЛЛУКС" АД е в размер на 10 189,39 лв.

По данни, предоставени от счетоводството на „МЕБЕЛЛУКС" АД получена е фактура от „МЕБЕЛКОМ" ЕООД с получател „МЕБЕЛЛУКС" АД № 12 от 08.12.2015 г. за продажбата на мебели.

Фактурата е на стойност 25 148,58 лв данъчна основа и начислен ДДС 5 029,72 лв.

Сумата за плащане е 30 178,30 лв.

Фактурата е отразена в дневника за получени доставки на „МЕБЕЛЛУКС" ЕАД за м. декември 2015 г.

По процесната фактура е извършено плащане от „МЕБЕЛЛУКС" АД на 21.12.2015 г. в размер на 15 178,30 лв. - частично.

Остатък за плащане - 15 000,00 лв.

Към 31.12.2015 г. по счетоводни данни „МЕБЕЛЛУКС" ЕАД има задължение към „МЕБЕЛЛУКС" АД в размер на 15 000,00 лв

През 2016 г. по банковата сметка на „МЕБЕЛКОМ" ЕООД са преведени от „МЕБЕЛЛУКС" АД следните преводи:

На 08.02.2016 г.                                 - 1178,21лв

На 18.02.2016 Г.                                - 1 037,78 ЛВ

НА 26.02.2016 г.______________ 2 594,62 лв

ВСИЧКО:                                        4 810,61 ЛВ

Като посочените суми са възстановени на „МЕБЕЛЛУКС" ЕАД от Първа инвестиционна банка с основание „връщане част на сгрешен паричен превод".

 

Към 31.12.2016 г. размерът на задължението на „МЕБЕЛЛУКС" ЕАД към „МЕБЕЛКОМ" АД е в размер на 10 189,39 лв.

Към 31.08.2019 г. размерът на вземането на „МЕБЕЛЛУКС" ЕАД по счетоводната сметка за разчети с други дебитори 498, партида ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА е в размер на 10 189,39 лв.

Към 31.12.2015 г. неуредените взаимоотношения между двете дружества са в размер на 15 000,00 лв задължение на „МЕБЕЛЛУКС" АД към „МЕБЕЛКОМ" ЕООД, произтичащи от доставка на стока по ф.12/08.12.2015 г.

Към 31.08.2019 г. неуредените взаимоотношения между двете дружества са в размер на 10 189,39 лв задължение на „МЕБЕЛЛУКС" АД към „МЕБЕЛКОМ" ЕООД, произтичащи от доставка на стока по ф.12/08.12.2015 г.

 

Съдът намира, че сумата 10189,39 лв., налична по банковата сметка на първия ответник, IBAN: ***, в „Първа инвестиционна банка" АД, представляваща част от плащане в размер на 15 000 лв., извършено от ищцовото дружество с платежно нареждане от 11.12.2015 г., не  се дължи  и  не принадлежи на длъжника „Анна Мария 2014" ЕООД- Габрово, а на ищеца „Мебеллукс" АД, тъй като е извършено грешно  плащане, недължимо на „Анна Мария 2014" ЕООД, извършено без основание, тъй като е било  дължимо на „МЕБЕЛКОМ" ЕООД.

НАП е ответник по делото, тъй като е взискател по изпълнително дело №2651 /2016 г., водено от Публичен изпълнител, по което е извършен запор на сметката на длъжника по делото "Анна Мария 2014" ЕООД в ПИБ. Нито публичния изпълнител, нито ПИБ следва да са страни по иска по чл. 269 от ДОПК. ИА ГИТ също е взискател по изпълнителното производство, поради което също е надлежен ответник. Законът изисква установяването, че чуждо на длъжника имущество е предмет на изпълнението да става по исков ред с участието на страните в изпълнителния процес, взискатели и длъжници, а не защото взискателите са получили чуждото имущество- исковата сума в случая или че тя е постъпила по тяхна сметка. Те не са се облагодетелствали от сумата, но докато тя е запорирана по сметката на длъжника, без да му принадлежи, тя може да послужи за удовлетворяване на вземанията им, което ще бъде противоправно.  

 

Предявеният иск по чл. 269 от ДОПК вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК,  за установяване по отношение на ответниците – длъжник и взискатели  по Изпълнително дело № 2651 /2016 г. по описа на Публичен изпълнител към ТД на НАП, офис Габрово, че сумата от 10 189,39 лв. (десет хиляди, сто осемдесет и девет лева, тридесет и девет стотинки), налична по банковата сметка на първия ответник, IBAN: ***, в „Първа инвестиционна банка" АД, представляваща част от плащане в размер на 15 000 лв., извършено от ищцовото дружество с платежно нареждане от 11.12.2015 г., не се дължи  и  не принадлежи на длъжника „Анна Мария 2014" ЕООД- Габрово, а на ищеца „Мебеллукс" АД, тъй като е извършено грешно  плащане, недължимо на „Анна Мария 2014" ЕООД, извършено без  основание, тъй като е било  дължимо на „МЕБЕЛКОМ" ЕООД, е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Разноски

Ищецът е претендирал такива, представил е списък и разходни документи, поради което ответниците следва да бъдат осъдени да му заплятят сумата от 1598 лв. на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

 

Водим от  горното , съдът

РЕШИ:

признава за установено  по  отношение на „АННА МАРИЯ 2014" ООД, ЕИК *********; със седалище в град Габрово, п.к. 5300 и адрес на управлението ул. „Язовирна" № 5, представлявано от управителя Константин Унгуряну; НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, със седалище в град София, п.к. 1000 и адрес на управлението ул. „Аксаков" №21, представлявана от изпълнителния директор Галя Димитрова и ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА"; със седалище в град София, п.к. 1000 и адрес на управлението бул. „Княз Александър Дондуков" № 3, представлявана от изпълнителния директор Румяна Михайлова, че сумата  от 10 189,39 лв. (десет хиляди, сто осемдесет и девет лева, тридесет и девет стотинки), налична по банковата сметка на първия ответник, IBAN: ***, в „Първа инвестиционна банка" АД, представляваща част от плащане в размер на 15 000 лв., извършено от „Мебеллукс" АД с платежно нареждане от 11.12.2015 г., не се дължи  и  не принадлежи на длъжника по Изпълнително дело № 2651 /2016 г. по описа на публичен изпълнител към ТД на НАП, офис Габрово „Анна Мария 2014" ЕООД- Габрово, а принадлежи на  „МЕБЕЛЛУКС" АД,  ЕИК119020085, със седалище в град Сливен, п.к. 8800 и адрес на управлението ул. „Банско шосе" № 3,  представлявано от изпълнителния директор Веска Димитрова Лазарова, действаща чрез пълномощника адв. С.В.К. ***; на основание чл. 269 от ДОПК вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК.

 

ОСЪЖДА „АННА МАРИЯ 2014" ООД, ЕИК *********; със седалище в град Габрово, п.к. 5300 и адрес на управлението ул. „Язовирна" № 5, представлявано от управителя Константин Унгуряну; НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, със седалище в град София, п.к. 1000 и адрес на управлението ул. „Аксаков" №21, представлявана от изпълнителния директор Галя Димитрова и ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА"; със седалище в град София, п.к. 1000 и адрес на управлението бул. „Княз Александър Дондуков" № 3, представлявана от изпълнителния директор Румяна Михайлова; да заплатят на „МЕБЕЛЛУКС" АД,  ЕИК119020085, със седалище в град Сливен, п.к. 8800 и адрес на управлението ул. „Банско шосе" № 3,  представлявано от изпълнителния директор Веска Димитрова Лазарова, действаща чрез пълномощника адв. С.В.К. ***; 1598 лв.- разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ГОС в двуседмичен срок   от връчването  на страните.

 

СЪДИЯ :