Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260293
гр.Кюстендил, 26.04.2021 год.
В И М Е Т О НА
Н А Р О Д А
Кюстендилският
районен съд, гражданска колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и
първи април две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АНДРЕЙ РАДЕВ
при участието на съдебният секретар ЯНКА АНГЕЛОВА
,като разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр.д.№
2199/20204 год., за да се произнесе,
взе в предвид следното:
В.С.,ЕГН ********** ***,съдебен адрес-***,чрец адв.М.К.
*** е предявил против „МНБ ЛОГИСТИК“ЕООД,ЕИК *********,седалище и адрес на
управление на дейността-гр.Кюстендил,ул.“Търговска“ № 1,искове да бъде осъдено
ответното дружество да му заплати сумата от 4 614.07 / четири хиляди
шестотин и четиринадесет нула седем/лв.,представляваща сбора на неплатените
трудови възнаграждения на ищеца за времето от м.04/2019 год. до 27.02.2020
год.вкл.,както и лихва за забава върху всяка просрочена сума в общ размер на
481.12 /четиристотин и осемдесет и един и дванадесет/лв.,сума в общ размер на
6 000.00 /шест хиляди/ евро,с левова равностойност от 11 734.98
/единадесет хиляди и седемстотин и тридесет и четири и деветдесет и
осем/лв.,представляваща неизплатени командировъчни на ищеца за периода от
м.04/2019 год. до 27.02.2020 год.,ведно със законната лихва върху всяка една
сума,считано от датата на предявяване на исковете до окончателното им
изплащане.Претендират се разноските по делото.
Ответното
дружество оспорва исковете по размер,поддържайки,че дължимата на ищеца сума му
е изплатена.
КРС, след като обсъди доводите и възраженията на страните и събраните по
делото доказателства при усл. на чл.235,ал.2 и 3 ГПК, ,приема за установено
следното:
На
09.04.2019 год. в гр.Кюстендил между
страните по делото бил сключен трудов договор №
003/09.04.2012 г./л.7/,по силата на които ищеца приел да изпълнява в
ответното ТД длъжността „шофьор тежкотоварни автомобили 12 и повече тона”,за
неопределен срок,със срок на изпитване от 6-шест месеца,уговорен в полза на
работодателят и трудово възнаграждение в размер на 560,00 лв.,върху която
сума,видно от справка-данни за осигуряване по ЕГН /л.9/ ищецът е бил осигуряван
до м.11/2019 год.,а за месец 12/2019 год. върху сумата от 442.11 лв. и за
м.01/2020 год. върху сумата от 578.19 лв. Няма спор между страните,че ищеца е
изпълнявал трудовите си задължения в исковия период от датата на сключване на
договора до 27.02.2020 год.,като водач на товарен автомобил с рег.№ Кн 6604
ВС,като от показанията на свидетелите Робърт Спасевски и Далибор Стефковски, се
установява че ищецът в исковия период изпълнявал трудовите си задължения извън
пределите на РБългария, а именно в страни-членки на ЕС.Съгласно експертно
заключение вх.№ 263082/09.02.2021 год./л.31-338,изп.от в.л. инж.Н.В. в периода
09.08.2018 год.-27.08.2019 год. в дигиталната карта на автомобила са потразени
само часовете работа без изминатият пробег,след което и дневните пробези в километри
с посочване на на начален и краен час.вещото лице С.Т. с експ.з-ние вх.№
266117/10.03.2021 год./л.40-43/ заключава, че за исковия период по ведомост за
изплащане на трудови възнаграждния на ищеца са начислени общо 4112.09 лв.,за
която сума няма документирани плащания и върху същата се дължи общо законна
лихва в размер на 467.22 лв.,дължат му се общо 8290.76 лв. за командировъчни
пари и 872.56 лв.лихва за забава върху същата.Няма доказателства горните суми
да са изплатени на ищеца.
Горната
фактическа обстановка се установява и доказва от цитираните доказателства.
Съобразявайки установеното съдът счете,че предявените искове са основателни,поради което ще бъдат уважени до
размерите, посочени в цитираното експертно заключение на в.л. Т. и инж.В..Мотивите на съда са
следните:
Между
страните няма спор, че между тях е съществувало трудово правоотношение, по
силата на което ищеца е заемал длъжността „шофьор на тежкотоварен автомобил 12
и повече тона международни превози”,на която е работел до 27.02.2020
год.Въпреки твърдението на ответника няма доказателства,че това трудово
правоотношение е прекратено по надлежният ред чрез издаването на съответна
заповед от представляващият дружеството-работодател лице.
Ответникът-работодател
на ищеца, при положение че не се поддържа,а не се и представят доказателства
последния да е бил недобросъвестен при изпълнението на трудовите си задължения
през които и да бил месец от исковия период, е бил длъжен, на осн.чл.128,т.1 и
2 КТ да начисли по ведомости и да му изплати възнаграждение,като спази
изискванията на чл.270,ал.3 КТ- като
плати срещу подпис по ведомост лично,или срещу разписка, или я преведе по влог в банка, посочена от ищеца.От
цитираното експертно заключение на в.л.С.Т.
се установи ,че дължащото се на ищеца за исковия период нетно трудово
възнаграждение възлиза общо на сумата от 4112.09 лв.,която не е изплатена
,поради което исковата претенция ще се уважи за предявения размер, върху които
се дължи и размера на законната лихва,считано от датата на забавата върху всяко
едно дължимо трудово възнагражедние,чиито общ смбор съгласно заключението
възлиза на сумата от 467.22 лв. Няма данни и доказателства страните по
трудовото правоотношение да са уговорили конкретен начин,измежду посочените в
чл.270,ал.3 КТ, за изплащане на трудовото възнаграждение,нито пък ответното
дружество, в чиято тежест е да стори това, представи доказателства за плащане
по посочените начини,поради което исковата претенция по иска с пр.осн.чл.128,т.2 КТ ще се уважи за пълния претендиран размер.
Съгласно чл. 215 КТ при командироване
работникът или служителят има право да получи освен брутното си трудово
възнаграждение още и пътни, дневни и квартирни пари при условия и размери,
определени от Министерски съвет. По силата на тази законова делегация с ПМС
№ 72/1986 г. /Д. В. бр. 11/1987 г./ е приета Наредбата
за командировките в страната,с ПМС
№ 115/2004 г. /Д. В. бр. 50/2004 г./ е приета Наредбата
за служебните командировки и специализации в чужбина, с ПМС
№ 40/02.07.1987 г. е приета Наредба
за служебните командировки на шофьорите и стюардесите в чужбина при
международни автомобилни превози на товари и пътници. /НСКШСЧМАПТП/.
Съгл. § 1 от Заключителните разпоредби на НСКШСЧМАПТП,
тази наредба се прилага от всички стопански организации, които имат собствени
автомобили и автобуси и извършват международни превози.При безспорно
установените по делото наличие на трудово правоотношение между страните,на
основание на което ищеца е изпълнявал трудовите си задължения извън територията
на РБългария за 157-сто и петдесет и седем
дни с транспортно средство на ответното дружество,като възражения в
обратна насока липсват по делото, съгласно неоспореното от страните експертно
заключение на вещите лица и изложеното приложима е Наредба
за служебните командировки на шофьорите и стюардесите в чужбина при
международни автомобилни превози на товари и пътници,при което на
ищеца се дължи сумата от 4239 щатски
долара ,равностойни на 4239 евра,съответно на равностойни на 8290.76 лева,при
което исковата претенция ще се уважи за установения от вещите лица размер в
европейската парична единица евро. По делото не се представиха от ответното
дружество относими и убедителни доказателства ,че горната сума или част от
същата са изплатени на ищеца.Представената от ответното ТД като доказателство с
отговора на ИМ извлечение от банковата сметка на ищеца не се прие като
доказателство,поради това че не е представена в надлежгно заверен превод на
български език от една страна,а от втора от разбираемата й за съдията
част,изготвена на македонскси език,не се установява категорично плащане на
командировъчни пари. Върху уважената част от тази искова претенция се дължи и
размера на законната лихва в размера,съобразно заключението на в.л.Т..
Като
последица от уважаване на исковете съдът ще разпредели съответно и разноските
по делото.По делото ищеца е освободен от плащането на държавни такси и
разноски, като последните възлизат на сумата от 350,00-триста и петдесет
лева,платени от бюджета на съда за възнаграждение на вещите лица.Следващата се
държавна такса върху всеки един от предявените искове е както следва-по иска с
пр.осн.чл.128,т.2 КТ за сумата от
4112.90 лв.-4 % д.т.,или сумата от 164.52 –сто шестдесет и четири лева и
петдесет и две стотинки,за иска по чл.86,ал.21 ЗЗД за дължимите лихви върху
неплатените трудови възнаграждения в общ размер на 467.22 лв.-държавна такса от
50.00 лв., по иска с пр.осн.чл.215 КТ за уважената част от 8290.76 лв.-331.63-триста тридесет и един и
шестдесет и шест лева и по иска с пр.осн.чл.86 ЗЗД за лихвата върху тази сума в
размер на 872.56 лв.-държавна такса от 50.00 лв.,или общо държавни такси от
898.85-осемстотин и деветдесет и осем и осемдесет и пет лева. По делото ищеца е платил
разноски за адвокатско възнаграждение,възлизащи на сумата от 500,00
–петстотин лева.
Водим от горното ,съдът:
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „МНБ ЛОГИСТИК“ЕООД,ЕИК *********,седалище и адрес на
управление на дейността-гр.Кюстендил,ул.“Търговска“ № 1 ДА ЗАПЛАТИ на В.С.,ЕГН **********
***, сумите ,както следва: 4112.90 /
четири хиляди сто и дванадесет лева и деветдесет стотинки/,представляваща сбора
на неплатените трудови възнаграждения на ищеца за времето от 09.04.2019 год. до
27.02.2020 год.вкл.,ведно със законната лихва върху същата,считано от
25.11.2020 год. до окончателното й изплащане,сумата от 467.22 /четиристотин и
шестдесет и седем и двадесет и два/ лева,представляваща сбора на лихвите за забава върху всяка просрочена
дължаща се сума за трудово възнаграждение, сума в общ размер на 8290.76 / осем хиляди и двеста и деветдесет и
седемдесет и шест/лева,представляваща неизплатени командировъчни на ищеца за
периода от м.04/2019 год. до 27.02.2020 год.,ведно със законната лихва върху
същата считано от 25.11.2020 год. до окончателното й изплащане,както и сумата
от 331.63-триста тридесет и един и шестдесет и шест лева ,представляваща сбора
на законните лихви за забава върху всяко едно неплатено възнагнаждение за
командировъчни суми.
На осн.чл.242,ал.1 ГПК съдът допуска
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕТО В ГОРНАТА МУ ЧАСТ
ОСЪЖДА ОСЪЖДА „МНБ ЛОГИСТИК“ЕООД,ЕИК
*********,седалище и адрес на управление на дейността-гр.Кюстендил,ул.“Търговска“
№ 1 ДА ЗАПЛАТИ на В.С.,ЕГН ********** ***,сумата от 500.00-петстотин
лева,представляваща сторените от последният разноски по воденето на делото.
ОСЪЖДА „ВЕГВЕ „ЕООД,седалище и адрес на управление
гр.Кюстендил,кв."Запад" бл.ЗА,вх.В ет.5,ап.И ЕИК *********,ДА ЗАПЛАТИ по сметките на КРС сумата от 898.85-осемстотин и
деветдесет и осем и осемдесет и пет лева,представляваща следващата се държавна
такса и разноски, съобразно уважената част от исковата претенция,както и сумата
от 5,00-пет лева,представляваща държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист за горните.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните чрез връчване на преписи, а в частта му,имаща
характер на определение и допускаща предварително изпълнение на решението за
дължащото се трудово възнаграждение-в 7-дневен срок пред КОС с частна жалба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: