Решение по дело №502/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260021
Дата: 18 март 2021 г. (в сила от 16 април 2021 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20202180100502
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер                                 18.03.2021 год.                         Град  Царево

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

Царевският районен съд                                            граждански състав

на петнадесети март                         две хиляди двадесет и първа година

в публично заседание в следния състав:        Председател: Минчо Танев                                                            Секретар: Петранка Бъкларова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

гражданско дело № 502 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от П.Д.Р., ЕГН **********, с адрес: *** чрез адв. Л.А.Ц., при Бургаска адвокатска колегия, съд. адрес:***, офис 3, против М.К.Т., ЕГН **********, с адрес: *** и М.Х.В., ЕГН **********, с адрес: ***, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на страните, че ответниците не са носители на вещното право на ползване върху първи жилищен етаж, в едно с ½ идеална част от избено помещение на двуетажна двуфамилна жилищна сграда, изградена като западна секция в УПИ III-176 в квартал 14 по плана на гр. Приморско, обл. Бургас, целият с площ от 740,00 кв. м. ведно с ½ ид. части от общите части на сградата и на правото на строеж, който имот (жилищен етаж) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Приморско, обл. Бургас, одобрени със Заповед №        РД-18-106/09.12.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение КККР представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****** с адрес на имота: гр. П.1, който самостоятелен обект е разположен в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект; жилище, апартамент; брой нива на обекта: 1 посочена в документа площ: 60,78 кв.м. прилежащи части: 12,73 кв.м. при съседни самостоятелни обекти в сграда: на същия обект: няма; под обекта: *****, над обекта: ******, съгласно Схема на поземлен имот №*****/02.06.2015 г. изд. от СГКК-Бургас, а избеното помещение, от което се продава припадащата се ½ идеална част, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Приморско, общ. Приморско, обл. Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-106/09.12.2008 г. на Изпълнителен директор АГКК‘ последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, представлява самостоятелен обект сграда с идентификатор ******, с адрес на имота: гр. П.****, описано в нотариален акт нотариален акт № 6, том III, peг. № 2465, дело № 354 от 06.07.2010 год. на Нотариус М.В. е peг. № 370 и същото е непротивопоставимо на, П.Д.Р., ЕГН **********, с адрес: ***. В условията на евентуалност, се иска от съда, да приеме за установено между страните, че правото на ползване на ответниците, запазено с нотариален акт нотариален акт № 6, том III, peг. № 2465, дело № 354 от 06.07.2010 год. на Нотариус М.В. с peг. № 370, върху върху първи жилищен етаж, в едно с ½ идеална част от избено помещение на двуетажна двуфамилна жилищна сграда, изградена като западна секция в УПИ III-176 в квартал 14 по плана на гр. Приморско, обл. Бургас, целият с площ от 740,00 кв. м. ведно с ½ ид. части от общите части на сградата и на правото на строеж, който имот (жилищен етаж) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Приморско, обл. Бургас, одобрени със Заповед №  РД-18-106/09.12.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение КККР представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор *******, с адрес на имота: гр. П.***** който самостоятелен обект е разположен в поземлен имот с идентификатор ****** предназначение на самостоятелния обект; жилище, апартамент; брой нива на обекта: 1 посочена в документа площ: 60,78 кв.м. прилежащи части: 12,73 кв.м. при съседни самостоятелни обекти в сграда: на същия обект: няма; под обекта: ******, над обекта: ****** съгласно Схема на поземлен имот №****/02.06.2015 г. изд. от СГКК-Бургас, а избеното помещение, от което се продава припадащата се ½ идеална част, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Приморско, общ. Приморско, обл. Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-106/09.12.2008 г. на Изпълнителен директор АГКК‘ последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, представлява самостоятелен обект сграда с идентификатор ***** с адрес на имота: гр. П.****, описано в нотариален акт нотариален акт № 6, том III, peг. № 2465, дело № 354 от 06.07.2010 год. на Нотариус М.В. е peг. № 370 е погасено поради неупражняването му в период от време по-дълъг от 5 години. Да присъди на ищеца направените разноски по делото.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

С разпореждане от 12.01.2021 год. съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на ответника.

Ответника е получил съобщението и е депозирал писмен отговор в срок. В отговора на исковата молба, ответника счита предявения иск за допустим  и основателен.

          В първото по делото съдебно заседание, ответника заяви, че признава изцяло иска.

В съдебно заседание, ищеца се представлява от упълномощен представител. Поддържа иска. Прави искане за постановяване на решение при признание на иска. Заявява, че ищеца не претендират разноски.

          Настоящият състав счита, че са на лице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответника е признал иска, а ищеца моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед изложеното, предявеният иск с правно основание чл. 124 от ГПК следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е необходимо съдът да излага мотиви за това.

Водим от гореизложеното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И

 

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П.Д.Р., ЕГН **********, М.К.Т., ЕГН ********** и М.Х.В., ЕГН **********, че М.К.Т., ЕГН ********** и М.Х.В., ЕГН **********, не са носители на вещното право на ползване върху първи жилищен етаж, в едно с ½ идеална част от избено помещение на двуетажна двуфамилна жилищна сграда, изградена като западна секция в УПИ III-176 в квартал 14 по плана на гр. Приморско, обл. Бургас, целият с площ от 740,00 кв. м. ведно с ½ ид. части от общите части на сградата и на правото на строеж, който имот (жилищен етаж) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Приморско, обл. Бургас, одобрени със Заповед №      РД-18-106/09.12.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение КККР представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, с адрес на имота: гр. П.****, който самостоятелен обект е разположен в поземлен имот с идентификатор *****, предназначение на самостоятелния обект; жилище, апартамент; брой нива на обекта: 1 посочена в документа площ: 60,78 кв.м. прилежащи части: 12,73 кв.м. при съседни самостоятелни обекти в сграда: на същия обект: няма; под обекта: *****, над обекта: *****, съгласно Схема на поземлен имот №*****/02.06.2015 г. изд. от СГКК-Бургас, а избеното помещение, от което се продава припадащата се ½ идеална част, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Приморско, общ. Приморско, обл. Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-106/09.12.2008 г. на Изпълнителен директор АГКК‘ последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, представлява самостоятелен обект сграда с идентификатор ******, с адрес на имота: гр. П.*****0, описано в нотариален акт нотариален акт № 6, том III, peг. № 2465, дело № 354 от 06.07.2010 год. на Нотариус М.В. е peг. № 370 и същото е непротивопоставимо на П.Д.Р., ЕГН **********.

 

 

 

Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.

 

        

 

 

СЪДИЯ: