№ 166
гр. П., 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. М. Маринова
СъдебниВИОЛА АТ. ХРИСТОВА
заседатели:ПАВЛИН ХР. ХРИСТОВ
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. М. Маринова Наказателно
дело от общ характер № 20244430200661 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, явява се прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯ Н. А. М. – осигурен от РП П., се явява лично.
В залата се явява определения от АК-П. служебен защитник адв.
Маргарита И..
Съдът запитва подсъдимия желае ли адв.И. да го защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМИЯ – Желая да ме защитава адв.И..
АДВ.И. - Съгласна съм да поема защитата на подсъдимия. Запознах се
с материалите по делото.
Съдът счита, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва
адв.Маргарита И. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Н.
М., предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв.Маргарита И.
от АК-П. за служебен защитник на подсъдимия Н. М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ.И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. А. М. - роден на ****г. в гр.П., живее в с.Н., обл.П., ул.“****, ****,
български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯ М. – Получил съм препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.
На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯ М. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 09.04.2024 г. между РП П. представлявана от прокурор М. М. и
адв.МАРГАРИТА И. – защитник на подсъдимия М. и подсъдимия Н. А. М. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
2
ПОДСЪДИМИЯ Н. А. М. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 19.03.2024 г. в гр. П., без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение
№ 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП - метамфетамин /N- метил-1-фенилпропан-2-
амин/ с нето тегло 0,038 грама, на стойност 2,66 лв., като случая е маловажен
- престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. А. М. ЕГН ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, във
вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили.
Разноски в размер на 152,01лв. за възнаграждение за вещо лице да се
възложат на подсъдимия Н. А. М. да ги заплати по сметка на ОДМВР-П..
На основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53, ал.1, б.“а“ от НК
веществените доказателства – опаковки към ХЕ № Н-99/21.03.2024 г. и 1 брой
мини електронна везна/към материалите по делото/ да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
ПОДСЪДИМИЯ М. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 661/2024 г. по
описа на РС - П. постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-П.,
подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. М./ /адв.Маргарита И./
3
ПОДСЪДИМИЯ:
/Н. М./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия адв.-.Маргарита И.
следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по
бързо производство ЗМ № 137/2024 г. по описа на 02 РУ-П., пр.пр.
№1860/2024г. по описа на Районна прокуратура-П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по
делото писмените материали по бързо производство ЗМ № 137/2024 г. по
описа на 02 РУ-П., пр.пр.№1860/2024г. по описа на Районна прокуратура-П..
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 661/2024
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 661/2024 г. по описа на П.ски
районен съд спрямо подсъдимия Н. А. М. ЕГН **********, със снета по
делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ Н. А. М. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 19.03.2024 г. в гр. П., без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
4
/ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение
№ 1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП - метамфетамин /N- метил-1-фенилпропан-2-
амин/ с нето тегло 0,038 грама, на стойност 2,66 лв. като случая е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. А. М. ЕГН ********** наказание на
основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. М. ЕГН ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 152,01лв. за възнаграждение за
вещо лице по сметка на ОДМВР-П..
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53, ал.1, б.“а“ от НК
веществените доказателства – опаковки към ХЕ № Н-99/21.03.2024 г. и 1 брой
мини електронна везна/към материалите по делото/ в полза на държавата и да
се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 661/2024 г. по
описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия Н. А. М. ЕГН
**********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10,12 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5