Решение по дело №1339/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262406
Дата: 12 април 2021 г. (в сила от 12 април 2021 г.)
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20211100501339
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

  

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               /                          2021г., гр.София

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание проведено на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА ХРИСТОВА

частно гражданско дело № 1339 по описа за 2021г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 6 и 7 ГПК.

Образувано е по жалба на Н.А.А. срещу отказа на ЧСИ да намали приетите за събиране разноски за защита от адвокат в полза на взискателя за горницата от 100.00лв., представляваща разлика над 250.00лв., до приетите за събиране 350.00лв., обективиран в Постановление от 01.06.2020г., както и срещу отказа на ЧСИ да прекрати производството поради плащане, обективирани в Разпореждане от 21.07.2020г., постановено по изп.д. № 20198380405885, по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838, район на действие - СГС.

Въззивникът твърди, че обжалваните действия са незаконосъобразни и претендира отмяната им.

Въззиваемият Т.Д.Ч.изразява становище за неоснователност на жалбата.

ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваните изпълнителни действия, в които излага становище за недопустимост на жалбата срещу Постановление от 01.06.2020г., а в отношение на евентуалност за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателя Т.Д.Ч.срещу Н.А.А., събиране на парична сума, представляваща непогасено вземане за разноски, въз основа изпълнителен лист от 29.10.2018г.

След постановеното Определение № 7396/20.05.20г. по в.гр.д. № 3662/2020г. на СГС и съгласно указанията в същото, с Постановление от 01.06.2020г. ЧСИ се е произнесъл по искането на Н.А.А. за редукция на разноските приети за събиране в полза на взискателя, за защита от адвокат в изп.производство, като претендираната за събиране сума в размер на 422.00лв. е намалена на 350.00лв. В съответствие с последната е редуцирана и таксата по т. 29а от ТТР към ЗЧСИ.

С Разпореждане без дата ЧСИ е оставил без уважение молба от Н.А.А. от 17.07.20г., съдържаща искане за намаляване на приетият за събиране адвокатски хонорар в полза на взискателя от 350.00лв. на 250.00лв. Видно от отбелязване върху молбата Н.А.А.  е получил копие от разпореждането на 21.07.2020г. Липсват данни кога е връчено съобщение на длъжника за Постановление от 01.06.2020г., поради което съдът приема, че е узнал за него на  21.07.2020г., когато е узнал и за разпореждането без дата.

С Разпореждане от 21.07.2020г. ЧСИ е постановил отказ да прекрати производството по изп.дело поради пълно погасяване на задължението преди образуването му, включително и дължимите разноски за защита от адвокат в размер на 350.00лв.

При така установеното съдът приема, че жалбата е подадена от легитимирано лице, срещу подлежащи на обжалване актове на ЧСИ, в установеният от закона срок. Следователно образуваното производство по жалба постъпила при ЧСИ на 29.07.2020г. е допустимо.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Видно от преписката по делото дължимите суми по изпълнителен лист са изплатени от длъжника в полза на взискателя на 22, 25 и 26.11.2019г., а изпълнителното дело е образувано на 04.11.2019г. Призовка за доброволно изпълнение е връчена на 27.11.2019г. Следователно плащането е извършено след образуване на изпълнителното дело, в който случай съгласно чл. 79, ал. 1, т. 1, предл. второ ГПК разноските по изпълнението, каквато е сумата за възнаграждение за защита от адвокат за взискателя, са за сметка на длъжника. От друга страна определеното за събиране възнаграждение за защита от адвокат в полза на взискателя, след намаляването му по искане на длъжника, а именно: 350.00лв., е адекватно на фактическата и правна сложност на делото и извършените процесуални действия от адвоката на взискателя. Затова Постановление от 01.06.2020г. е законосъобразно.

Видно от преписката по изп.дело за събиране на вземане в размер на 30315.00лв. по делото е присъденинен взискател, с привилигировано вземане НАП. При това положение независимо, че задължението към първоначалният взизскател Т.Д.Ч.е извънсъдебно изплатено, делото не подлежи на прекратяване поради плащане, както законосъобразно е приел ЧСИ в обжалваното Разпореждане от 21.07.2020г.

Поради изложеното съдът приема, че като законосъобразни обжалваните откази обективирани в Постановление от 01.06.2020г. и Разпореждане от 21.07.2020г. подлежат на потвърждаване.

Воден от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА отказа на ЧСИ да намали приетите за събиране разноски за защита от адвокат в полза на взискателя за горницата от 100.00лв., представляваща разлика над 250.00лв., до приетите за събиране 350.00лв., обективиран в Постановление от 01.06.2020г., както и отказа на ЧСИ да прекрати производството поради плащане, обективиран в Разпореждане от 21.07.2020г., постановеноипо изп.д. № 20198380405885, по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838, район на действие - СГС.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.д. № 20188480400372 и присъединеното към него изп.д. № 20198380405885, по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838, район на действие - СГС.

.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     

 

   ЧЛЕНОВЕ: 1,

                       2,