№ 110
гр. Дулово, 06.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Нина Р. Станчева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20213410100307 по описа за 2021 година
Искове с правно основание чл.232, ал.2 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Пред РС-Дулово е депозирана искова молба от ТП „ДЛС Каракуз” с ЕИК
2016168050048, с ид.№ по ДДС BG201616805, с адрес: гр.Дулово, ул. Васил Левски № 22,
обл.Силистра, представлявано от адв. Н.П. от АК-Силистра против ЗП„Ф.М.М.” с ЕИК
**********, с адрес: ******, с която се твърди, че между страните е имало
сключен Договор за наем на недвижими имоти, засяти с люцерна от
****г., по силата на който ищецът-като наемодател е отдал под наем на ответника
- като наемател, дивечови ниви засяти с люцерна, находящи се в землището на ******, с
обща площ от 135.000 дка , за срок от от ****г. до 31.10.2020г., с наемна цена - 5
400лева, платима по банков път от датата на предаване нивите, предмет на договора за
наем.
Твърди се, че ответникът не е изплатил изцяло дължимата наемна цена, като до датата
на подаване на исковата молба е заплатена сумата от 3 200 лева, а остатък от 2 200 лева
останал дължим от ответника на ищеца.
Моли съдът да постанови решение, с което на основание чл.232 ал.2 от ЗЗД, да осъди
ответника да заплати сумата от 1000лв./ изменена в съдебно заседание на 20.10.2021г./ -
дължима наемна цена по договор за наем от ****г., и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД
- сумата от 78.33лв. /изменена в съдебно заседание на 20.10.2021г./ - лихва за забава, за
периода от 09.09.2020 г. до 17.06.2021г., ведно със законната лихва върху сумата от 1000
лева, считано от датата на исковата молба до окончателното
плащане. Претендират се разноски. Представя писмени доказателства.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК, ответникът не депозира писмен отговор на
исковата молба, не изразява становище по допустимостта и основателността на предявените
искови претенции, не представя писмени доказателства, не прави доказателствени искания.
Ищецът - редовно призован, не се явява законен представител, представлява се в
съдебно заседание от процесуалният си представител адв. Н.П. от АК-Силистра, който
заявява че поддържа исковата претенция ведно с направеното изменение, и моли съда да
постанови решение при признание на иска.
1
Ответника – редовно призован, явява се лично Ф.М. който признава
предявените искове по основание и размер. Заявява, че ще плати остатъка от задължението
си към ищеца.
Съдът, като съобрази становищата на страните, на основание събраните по делото
доказателства и закона, намира за установено следното:
С протоколно определение от дата 20.10.2021г., съобразно заявеното от ответника
признание, на основание чл.237, ал.1 от ГПК, е прекратено съдебното дирене, по искане на
ищеца.
Настоящето решение, с оглед разпоредбата на чл.237, ал.2 от ГПК, се постановява
въз основа на направеното от ответника признание на иска, поради което същото не следва
да се мотивира по същество. Признатото право не противоречи на закона и на добрите
нрави, същото произтича от договорни отношения между страните; страната, направила
признанието може да се разпорежда с него-чл.237, ал.3 от ГПК.
С оглед на изложеното, съдът намира, че искът с правно основание чл.232,ал.2 от
ЗЗД, е основателен и следва да бъде уважен изцяло, като ответникът бъде осъден да заплати
сумата от 1 000 лева - наемна цена по Договор за наем от ****г.
С оглед изхода на главният иск, и с оглед направеното признание, основателен е и
искът за присъждане на лихва за забава, за сумата от 78.33лв.,за периода от 09.09.2020г. до
17.06.2021г .включително.
По отношение на искането за присъждане на разноски, с оглед изхода на спора
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в общ размер на 538.00 лв.,
от която 138.00 лв. – заплатена държавна такса и 400 лв. – за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.232, ал.2 от ЗЗД, ЗП„Ф.М.М.” с ЕИК **********, с
адрес: ******, ДА ЗАПЛАТИ НА „ТП „ДЛС Каракуз” с ЕИК 2016168050048, с ид.№ по
ДДС BG201616805, с адрес: гр.Дулово, ул. Васил Левски № 22, обл.Силистра, сумата от
1 000 /хиляда/ лева- представляваща неизплатена част от дължим наем по Договор за наем
на недвижими имоти от ****г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба – 18.06.2021г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, „ЗП„Ф.М.М.” с ЕИК **********, с
адрес: ******, ДА ЗАПЛАТИ НА „ТП „ДЛС Каракуз” с ЕИК 2016168050048, с ид.№ по
ДДС BG201616805, с адрес: гр.Дулово, ул. Васил Левски № 22, обл.Силистра, сумата
от 78.33лв. /седемдесет и осем лева и тридесет и три стотинки/, съставляваща лихва за
забава върху главницата, за периода от 09.09.2020г. до 17.06.2021г.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ЗП„Ф.М.М.” с ЕИК **********, с
адрес: ******, ДА ЗАПЛАТИ НА „ТП „ДЛС Каракуз” с ЕИК 2016168050048, с ид.№ по
ДДС BG201616805, с адрес: гр.Дулово, ул. Васил Левски № 22, обл.Силистра, сумата от
538.00/петстотин тридесет и осем/ лева, съставляваща направени по делото разноски,
включваща сумата от 138.00лв. - за държавна такса и сумата от 400.00лв. – за адвокатско
възнаграждение.
Решението се постановява по реда на чл.237, ал.1 от ГПК.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Силистра в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3