РЕШЕНИЕ
Номер: 06.07.2020 год. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд Шести наказателен
състав
На десети юни
Година: 2020
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а. н. дело № 206 описа за 2020 година
и за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 4625 от 08.01.2020 г., издадено от Олег Венциславов Владимиров – с. д. началник
на отдел „Митническо разузнаване и разследване Тракийска“ в ГД „Митническо
разузнаване и разследване“ към Централно митническо управление на Агенция „Митници“.
Жалбоподателят М.Н.К. твърди,
че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна Агенция
„Митници“ счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като законосъобразно.
Съдът, като прецени
събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП,
намери за установено следното:
С обжалваното НП,
издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение)
№ 3273 от 20.11.2019 г., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.126, ал.1,
т.1 от ЗАДС – Закон за акцизите и данъчните складове („На лице, което държи,
предлага, продава или превозва акцизни стоки без данъчен документ по този закон
или фактура, или митническа декларация, или придружителен административен
документ/електронен административен документ или документ на хартиен носител,
когато компютърната система не работи, или друг документ, удостоверяващ
плащането, начисляването или обезпечаването на акциза, се налага: глоба
в двойния размер на дължимия акциз, но не по-малко от 1000 лв., а при повторно
нарушение – не по-малко от 2000 лв. – за физическите лица“) за това, че на 19.09.2019 г. в дома си на адрес гр.Стара Загора, ул. „Хрищян
войвода“ № 1, вх. Б, ет. 1, ап. 40, държал акцизна стока – 1,537 кг тютюн за
пушене, без
данъчен документ по този закон или фактура, или митническа декларация, или
придружителен административен документ/електронен административен документ или
документ на хартиен носител, когато компютърната система не работи, или друг
документ, удостоверяващ плащането, начисляването или обезпечаването на акциза.
В случая на 19.09.2019 г. от служители на Първо РУ към ОД на МВР гр.
Стара Загора била извършена проверка в дома на жалбоподателя на адрес
гр.Стара Загора, ул. „Хрищян войвода“ № 1, вх. Б, ет. 1, ап. 40, при която била
намерен нарязан тютюн, за който той заявил писмено, че го е закупил за лична консумация
от непознато лице, и го предал доброволно в черна полиетиленова торба с
протокол от същата дата, като в писменото си сведение жалбоподателят е заявил,
че тютюнът 1,300 кг. (л.29 от делото) и същото количество е отразено, както в
протокола за доброволно предаване (л.28 от делото), така и в докладната записка
за извършената проверка (л.27 от делото), но в последствие неясно от кого и
кога е извършена манипулация със синьо мастило върху цифрата „3“ в протокола за
доброволно предаване, като същата е поправена на „5“, и в докладната записка за
извършената проверка, като върху горната част на цифрата „3“ е поставена права
черта. По случая била образувана преписка по описа на Първо
РУ към ОД на МВР гр. Стара Загора, в хода на която с протокол за извършена
експертна справка № 39 от 14.10.2019 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Стара Загора
(л. 39 – 41 от делото) било установено, че предаданата за изследване листна
маса е с нетно тегло преди анализ 1537 грама и представлява нарязан тютюн,
годен за консумация (годен за пушене), без допълнителна индустриална обработка,
като отговаря на изискванията, посочени в чл.12, ал.1, т.1 и т.3 от ЗАДС –
тютюн за пушене (за лула и цигари). В протокола (експертната справка) на БНТЛ
при ОД на МВР гр. Стара Загора е посочено, че обектът на изследване
представлява жълто-кафява, изсушена, нарязана листна маса, опакована в
полиетиленов плик, както и че обектът на изследване е бил предаден с искане с
рег.№ 1959р-18323 от 25.05.2019 г. В последното (л.38 от делото) липсва
идентификация на предоставения за изследване обект в повече от посоченото в
протокола (експертната справка) на БНТЛ при ОД на МВР гр. Стара Загора.
Преписката приключила с постановление от 24.10..2019 г. на РП-Стара Загора за
отказ да се образува досъдебно производство (л. 23 – 24 от делото), като
прокурорът е приел, че се касае за административно нарушение, в частност –
такова по чл.123, ал.1 от ЗАДС.
При тези данни, имайки предвид извършените манипулации в съдържанието на
протокола за доброволно предаване и докладната записка за извършената
проверка, разминаването между описанието на намереното в дома на жалбоподателя,
впоследствие предадено от него доброволно, и описанието на изследвания
впоследствие обект, както и липсата на категорични данни, че предмет на
изследване е било именно намереното в дома на жалбоподателя, впоследствие
предадено от него доброволно (в случая не са били спазени правилата на чл.110,
ал.1 и ал.2 от НПК), съдът намира, че не се установи по несъмнен начин
количеството и вида на намерения в дома на жалбоподателя и предаден доброволно
от него нарязан тютюн, в частност – че последният представлява акцизна стока, а
именно – нарязан тютюн, годен за консумация (годен за
пушене), без допълнителна индустриална обработка, отговарящ на изискванията,
посочени в чл.12, ал.1, т.1 и т.3 от ЗАДС – тютюн за пушене (за лула и цигари).
Следователно административно-наказателното обвинение не е доказано по несъмнен
и безспорен начин, поради което обжалваното НП следва да бъде отменено, като
незаконосъобразно.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно
постановление № 4625 от 08.01.2020 г., издадено от Олег Венциславов Владимиров – с. д. началник
на отдел „Митническо разузнаване и разследване Тракийска“ в ГД „Митническо
разузнаване и разследване“ към Централно митническо управление на Агенция „Митници“.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: