ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Благоевград, 10.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
СъдебниГергана Тапанска
заседатели:Ралица Солунова-Стойчева
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Георги Василев Мадолев (ОП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Наказателно дело от
общ характер *211200200195 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
1.ИВ. Д. Н., ЕГН **********, род. на *** г. в гр. С., живущ в град С., ж.к.
„С.“,*, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно
образование, се признава за виновен за това, че:
1. От 01.06.2020 г. до 03.06.2020 г. в град П., ул.“Т. М.“ * без надлежно
разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните
1
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество хероин - с нето тегло 348.00 грама с
концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин
20,6% на стойност 17 400 лева - престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2.На 03.06.2020 г. около 08,50 часа на ГКПП – Кулата, като извършител в
съучастие с В. К. Т. ЕГН **********, като помагач и ЕЛ. Г. Д. с ЕГН
********** и Т. Г. ОПР. с ЕГН ********** като подбудители и помагачи чрез
използване на МПС – товарен автомобил марка и модел „Пежо боксер“ с №
СВ 3492 КМ, собственост на „В.г.“ ООД ЕИК *** без надлежно
разрешително съгласно чл. 32 , ал.1 и чл. 47, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите направил опит да пренесе през
границата на страната в Р Гърция наркотични вещества – хероин с нето тегло
348.00 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент
диацетилморфин 20,6% на стойност 17 400 лева, като деянието е останало
недовършено по независещи от него причини - престъпление по чл. 242, ал.2
вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал.1 и чл. 18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. В. К. Т., с ЕГН **********, роден на 18.10.1978 г. в гр. П., живущ в село Д.,
община П., българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно
образование, се признава за виновен в това, че:
1. На неустановена дата в периода от 21.05.2020 г. до 01.06.2020 г. в община
П., без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, в съучастие като
извършители с ЕЛ. Г. Д. с ЕГН ********** и Т. Г. ОПР. с ЕГН **********
придобили с цел разпространение от неустановено лице, високо рисково
наркотично вещество – хероин, с общо нето тегло 642,76 грама, както следва:
хероин - с нето тегло 348.00 грама с концентрация на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин 20,6% на стойност 17 400 лева, хероин
с нето тегло 294,00 грама с концентрация на активния наркотично действащ
компонент диацетилморфин 50,3% на стойност 26 460 лева, хероин с нето
2
тегло 0,76 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент
диацетилморфин 23,5% на стойност 38 лева, или всичко на обща стойност 43
898 лева– престъпление по чл.354а ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. В периода от 21.05.2020 г. до 01.06.2020 г. в Затворническо общежитие от
открит тип - С., в село С., община Д., като помагач в съучастие с ИВ. Д. Н. с
ЕГН ********** като извършител, ЕЛ. Г. Д. с ЕГН ********** и Т. Г. ОПР. с
ЕГН ********** като подбудители и помагачи чрез осъществяване на връзка
с купувач на хероин от Р Гърция и набавяне предмета на престъплението в
община П. умишлено улеснил извършителя на престъплението – ИВ. Д. Н.,
който на 03.06.2020 г. с МПС – товарен автомобил марка и модел „Пежо
боксер“ с № ***, собственост на „В.г.“ ООД ЕИК*** без надлежно
разрешително съгласно чл. 32, ал.1 и чл.47, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите да направи опит да пренесе през
границата на страната с Р Гърция през ГКПП Кулата – Промахон наркотични
вещества хероин с нето тегло 348.00 грама с концентрация на активния
наркотично действащ компонент диацетилморфин 20,6% на стойност 17
400лева, като деянието останало недовършено поради независещи от
извършителя причини - престъпление по чл. 242, ал.2 вр. чл. 20, ал.4 вр. ал.1
и чл. 18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
3.ЕЛ. Г. Д., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. П., живущ в град П.,
ж.к.“И.“, ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно
образование, безработен се признава за виновен, в това, че:
1. На неустановена дата в периода от 21.05.2020 г. до 01.06.2020 г., в община
П., без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, в съучастие като
извършители с В. К. Т. с ЕГН ********** и Т. Г. ОПР. с ЕГН********** е
придобил с цел разпространение от неустановено лице, високо рисково
наркотично вещество– хероин, с общо нето тегло 642,76 грама, като с Т. Г.
ОПР. е държал със същата цел високорисковото наркотично вещество в
прилежащо помещение към обитавания от Т. Г. ОПР. апартамент в град П.,
ж.к. И. ***, както следва:
3
хероин - с нето тегло 348.00грама с концентрация на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин 20,6% на стойност 17 400 лева, който
държал от неустановена дата след 21.05.2020 г. до 01.06.2020 г.
хероин с нето тегло 294,00 грама с концентрация на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин 50,3% на стойност 26 460 лева, който
държал от неустановена дата след 21.05.2020 г. до 03.06.2020 г.
хероин с нето тегло 0,76 грама с концентрация на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин 23,5% на стойност 38 лева, който
държал от неустановена дата след 21.05.2020 г. до 03.06.2020 г. или всичко
на обща стойност т 43 898 лева– престъпление по чл.354а, ал.1 вр. с чл.20,
ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. В периода от 21.05.2020 г. до 01.06.2020 г. в гр. П., обл. Благоевград като
подбудител и помагач в съучастие с ИВ. Д. Н. с ЕГН ********** като
извършител, В. К. Т. с ЕГН ********** като помагач и Т. Г. ОПР. с ЕГН
********** като подбудител и помагач умишлено склонил, като чрез Т. Г.
ОПР. предложил възнаграждение и улеснил чрез набавяне и предоставяне на
предмета на престъплението извършителя– ИВ. Д. Н. който на 03.06.2020 г.
чрез използване на МПС – товарен автомобил марка и модел „Пежо боксер“ с
№ ***, собственост на „В.г.“ ООД ЕИК*** без надлежно разрешително
съгласно чл.32, ал.1 и чл.47, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите направил опит да пренесе през границата на
страната на ГКПП Кулата - Промахон наркотични вещества хероин с нето
тегло 348.00грама с концентрация на активния наркотично действащ
компонент диацетилморфин 20,6% на стойност 17 400лева, като деянието
останало недовършено поради независещи от дееца причини - престъпление
по чл. 242, ал.2 вр. чл. 20, ал. 3 и ал.4 вр. ал.1 и чл. 18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
4. Т. Г. ОПР., с ЕГН **********, род. на 10.12.1986 г. в гр. С., живущ в град
П., ж.к.“И.“, ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, безработен, се признава за виновен в това, че:
4
1. На неустановена дата в периода от 21.05.2020 г. до 01.06.2020 г. в община
П., без надлежно разрешително, съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, в съучастие като
извършители с В. К. Т. с ЕГН ********** и ЕЛ. Г. Д. с ЕГН ********** е
придобил с цел разпространение от неустановено лице, високо рисково
наркотично вещество– хероин, с общо нето тегло 642,76 грама, като с ЕЛ. Г.
Д. е държал със същата цел високорисковото наркотично вещество в
прилежащо помещение към обитавания от него апартамент в град П., ж.к. И.
***, както следва:
хероин - с нето тегло 348.00грама с концентрация на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин 20,6% на стойност 17 400 лева, който
държал от неустановена дата след 21.05.2020 г. до 01.06.2020 г.
хероин с нето тегло 294,00 грама с концентрация на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин 50,3% на стойност 26 460 лева, който
държал от неустановена дата след 21.05.2020 г. до 03.06.2020 г.
хероин с нето тегло 0,76 грама с концентрация на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин 23,5% на стойност 38 лева, който
държал от неустановена дата след 21.05.2020 г. до 03.06.2020 г. или всичко
на обща стойност 47 660 лева – престъпление по чл.354а, ал.1 вр. с чл.20, ал.2
от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. В периода от 21.05.2020 г. до 01.06.2020 г. в гр. П., обл. Благоевград като
подбудител и помагач в съучастие с ИВ. Д. Н. с ЕГН ********** като
извършител, ЕЛ. Г. Д. с ЕГН ********** като подбудител и помагач и В. К. Т.
с ЕГН ********** като помагач умишлено склонил като му предложил
възнаграждение и улеснил извършителя на престъплението – ИВ. Д. Н. чрез
набавяне и предоставяне на предмета на престъплението, като последният, на
03.06.2020 г. с МПС – товарен автомобил марка и модел „Пежо боксер“ с №
***, собственост на „В.г.“ ООД ЕИК *** без надлежно разрешително
съгласно чл. 32, ал.1 ; чл. 47, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите направил опит да пренесе през границата на
страната с Р Гърция през ГКПП Кулата – Промахон наркотични вещества –
хероин с нето тегло 348.00грама с концентрация на активния наркотично
5
действащ компонент диацетилморфин 20,6% на стойност 17 400лева , като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини -
престъпление по чл. 242, ал.2 вр. чл. 20, ал. 3 и ал.4 вр. ал.1 и чл. 18, ал.1 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1.Страните се споразумяха за извършеното от ИВ. Д. Н. деяние, на основание
чл.384 вр. с чл.381 от НПК, чл.354а, ал.1 от НК вр. с чл.55 ал.1 пр.1 от НК да
му се наложи наказание "лишаване от С." за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 3/три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от С.“.
Страните се споразумяха за извършеното ИВ. Д. Н., деяние на основание чл.
242, ал.2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал.1 и чл. 18, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, пр.1 от
НК да му се наложи наказание "лишаване от С." за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 5 /пет/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от С.“.
На основание чл.23 от НК налага най-тежкото наказание "лишаване от С." за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 5 /пет/ години от влизане на споразумението в сила.
2. Страните се споразумяха за извършеното от В. К. Т. деяние, на основание
чл.384 вр. с чл.381 от НПК, чл.354а, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК вр. с чл.55,
6
ал.1, пр.1 от НК да му се наложи наказание "лишаване от С." за срок от 1
/една/ година и 11/единадесет/ месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи определеното
наказание лишаване от С. при първоначален "строг" режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от С.“.
Страните се споразумяха за извършеното от В. К. Т. деяние на чл. 242, ал.2
вр. чл. 20, ал.4 вр. ал.1 и чл. 18, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, пр.1 от НК да му
се наложи наказание "лишаване от С." за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи определеното
наказание лишаване от С. при първоначален "строг" режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от С.“.
На основание чл. 23 от НК налага най-тежкото наказание "лишаване от С." за
срок от 3/три/ години.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи определеното
наказание лишаване от С. при първоначален "строг" режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне при изпълнение на
наказанието „лишаване от С.“ времето, през което В. К. Т. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 07.07.2020 г. до момента на
одобряване на споразумението от съда.
3. Страните се споразумяха за извършеното от ЕЛ. Г. Д. деяние, на основание
чл.384 вр. с чл.381 от НПК, чл.354а, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК вр. с чл.55,
ал.1, пр.1 от НК да му се наложи наказание "лишаване от С." за срок от 1
/една/ година и 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи определеното
наказание лишаване от С. при първоначален "строг" режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от С.“.
7
Страните се споразумяха за извършеното от ЕЛ. Г. Д. деяние на основание чл.
242, ал.2 вр. чл. 20, ал. 3 и ал.4 вр. ал.1 и чл. 18, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1,
пр.1 от НК да му се наложи наказание "лишаване от С." за срок от 2 /две/
години и 7 /седем/ месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи определеното
наказание лишаване от С. при първоначален "строг" режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от С.“.
На основание чл.23 от НК налага най-тежкото наказание "лишаване от С." за
срок от 2 /две/ години и 7/седем/ месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи определеното
наказание лишаване от С. при първоначален "строг" режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК да се приспадне при изпълнение на
наказанието „лишаване от С.“ времето, през което ЕЛ. Г. Д. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано то 03.06.2020 г. до 29.09.2020
г.
4. Страните се споразумяха за извършеното от Т. Г. ОПР. деяние на основание
чл.384 вр. с чл.381 от НПК, чл.354а, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК вр. с чл.55,
ал.1, пр.1 от НК да му се наложи наказание "лишаване от С." за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от С.“.
Страните се споразумяха за извършеното от Т. Г. ОПР. деяние на основание
чл. 242, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 вр. ал. 1 и чл. 18, ал. 1 от НК вр. с чл. 55,
ал. 1, пр. 1 от НК да му се наложи наказание "лишаване от С." за срок от 2
/две/ години и 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 4 /четири/ години от влизане на споразумението в сила.
8
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по – лекото наказание „глоба“,
предвидено, наред с наказанието „лишаване от С.“.
На основание чл.23 от НК налага най-тежкото наказание "лишаване от С." за
срок от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 4 /четири/ години от влизане на споразумението в сила.
IIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Хероин с общо нето тегло 642,78 грама - предавателен протокол
71915/06.07.2020г. на ЦМУ град С. / лист 18, том 4/, на основание чл.242 ал.7
от НПК и чл.354а ал.6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи.
2. На основание чл.53, б.“а“ от НПК се отнемат следните веществени
доказателства и да се унищожат като вещи с малозначителна стойност, а
именно :
3. 1/един/ брой найлонов плик, запечатан с лепенка „Опаковки към ДП №
244ЗМ – 211/20г. по описа на ОДМВР град Благоевград, Експертиза № Н -
119/2020 г. и 1/един/ брой найлонова торба, запечатана с лепенка „Изследвано
ВД обект № 2 към ДП №244ЗМ – 211/20 г. по описа на ОДМВР град
Благоевград, Експертиза № Н – 119/20 г. ., съдържаща жълта пластмасова
кутия без капак, с хартиен надпис “Лудогорие“, с поставен в него метален
предмет състоящ се от няколко части, съединени с 4 броя болтове под
формата на правоъгълник, заедно с 5 броя правоъгълни метални плочки с
различни размери, цилиндричен пластмасов предмет свързан към
електрически кабел и ламаринена кутия с надпис „Azuze nist“ с капак, иззети
с протокол за претърсване в мазе към апартамент №8, находящ се в ж.к.“И.“,
***;
4. 1/един/ брой бял хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „ВД БЛ №
003438 – обект 1 – 2бр. тефтери и 1бр. пластика с надпис „Виваком“, иззети с
протоколи за претърсване и личен обиск на В. К. Т.;
5. 1/един/ брой бял хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „ВД БЛ №
9
003437– обект 1 – ключове, катинар и патронник“; иззети с протокол за
претърсване в мазе към апартамент №8, находящ се в ж.к.“И.“, ***, ползвани
от Т.О..
6. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД БЛ № 004883 – обект 1 – 1бр. черна латексова ръкавица“, иззета
при претърсване на товарен автомобил „Пежо Боксер“, с рег.№***;
7. 1/един/ брой кафяв хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „ВД БЛ
№ 004890 – обект 2 – един брой тефтер, иззет при претърсване в апартамент,
находящ се в ж.к.“И.“, *** в град П., ползван от Е.Д.;
8. 1/един/ брой кафяв хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „ВД БЛ
№ 004889– обект 1 – 1 брой сим карта на моб. Оператор „Виваком“ с
№89359032305759415, иззета при претърсване в апартамент, находящ се в
ж.к.“И.“, *** в град П., ползван от Е.Д.;
9. 1/един/ брой кафяв хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „ВД БЛ
№ 004891 – обект 7 – 1 брой сим карта на моб. Оператор „Виваком“ с
№89359032300125190231;1 брой сим карта на моб. Оператор „Виваком“ с
№893590323001418084; три броя пластики на виваком с
№89359032300143342954, №893590323001418477 и
№89359032300138653340,, иззети при претърсване в апартамент, находящ се
в ж.к.“И.“, *** в град П., ползван от Е.Д. ;
10. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД - 5, Nokia RM – 1037, запечатан на дата 20.08.2020г., инж. Н.Х.,
вещо лице към СГС, съдържащ 1 брой мобилен телефон Нокия“ с ИМЕЙ
359766/06/336335/5 ведно със сим карта с надпис „Vivaсom“ и с №*********
и № **********, ползвани от В. К. Т.;
11. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД - Nokia + Samsung, запечатан на дата 20.08.2020г., инж. Н.Х.,
вещо лице към СГС“, съдържащ 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с
имей №352317068702093 и с поставена сим карта на „Виваком“ с
№89359032300133283127 и 1 брой мобилен телефон марка „Нокия“, черен на
цвят с имей №359013098660202/50 и имей №№359013098740202/50 с
поставена сим карта 89359032300138653340, иззети при претърсване в
апартамент, находящ се в ж.к.“И.“, *** в град П., ползван от Е.Д.;
10
12. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД - Nokia 7.1, запечатан на дата 20.08.2020г., инж. Н.Х., вещо лице
към СГС“, съдържащ 1 брой мобилен телефон марка „Нокия“ със силно
напукан дисплей с ИМЕЙ №356952091294530/36 и ИМЕЙ
№356952091302531/36, иззет при иззета при претърсване на товарен
автомобил „Пежо Боксер“, с рег.№***, собственост на ИВ. Д. Н.;
13. 1/един/ брой бял хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „ВД -1,
HUAWEI P30 lite, запечатан на дата 20.08.2020г., инж. Н.Х., вещо лице към
СГС“ - 1 брой мобилен телефон марка „Хуауей“ с имей 563122042079135 и с
имей 563122042114148, с поставена в него сим карта на моб. Оператор
„Виваком“ с №89359032300109945733, с черен протектор с марка „Марвел“;
иззет от апартамент №8, находящ се в ж.к.“И.“, ***, собственост на Т. Г.
ОПР..
На основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК да се върнат следните веществени
доказателства на лицата, от които са отнети :
14. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД БЛ № 002267 – обект 1“ съдържащ 2бр. мобилни телефони - 1
брой мобилен телефон марка „Нокия“ с имей 352855052700151 със сим карта
на „Виваком“ №********** и 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с
имей №354557031450266, иззети при извършено претърсване и изземване в
жилище на ул.“Д.К.“ *, ползвано от Н.Л.Ф. и Г.Л.Ф. да се върнат на същите;
15. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД БЛ № 002266 – обект 2“, съдържащ 1 брой мобилен телефон
марка „Нуауей“ с имей №86820504310 и имей 868205045903131, с поставена
в него сим карта №**********, иззети при извършено претърсване и
изземване в жилище на ул.“Д.К.“ *, ползвано от Н.Л.Ф. и Г.Л.Ф. да се върнат
на същите;
16. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД БЛ № 002265– обект 3“, съдържащ 2бр. моблини телефони : 1
брой мобилен телефон марка „Алкател“ с имей №3525793111785 с три сим
карти №8938903318227203863, с №89359032300137511705 и
№893144030450343542/088 010 и 1 брой мобилен телефон „Нокия“ с имей
№357739107277305 и имей 35739109277303 с две сим карти
11
№893590032300139847065 и №893590323035200046, иззети при извършено
претърсване и изземване в жилище на ул.“Д.К.“ *, ползвано от Н.Л.Ф. и
Г.Л.Ф. да се върнат на същите;
17. 1/един/ брой черна полиетиленова торба, запечатана с лепенка с надпис
„ВД БЛ № 002264 – обект 4“, съдържащ 1бр. ел. везна, 1бр.алуминиево
фолио, 1бр. стреч фолио, 3 бр. тиксо, 5 бр. найлонови торби, иззети при
извършено претърсване и изземване в жилище на ул.“Д.К.“ *, ползвано от
Н.Л.Ф. и Г.Л.Ф. да се върнат на същите;
18. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД БЛ № 002263 – обект 5, съдържащ 1 брой мобилен телефон марка
„Нокия“ с имей №354255066648769, модел КМ 1037 и с поставена сим карта
на „А1“ за мобилен номер **********, иззет при претърсване на първи етаж
на къща на ул.“Д.Т.“ *, и прилежащия й двор, ползвани М.К.Т. – да се върне
на същия;
19. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД БЛ № 003852– обект 1“, съдържащ: товарителница
№58648/03.06.2020 г. ведно с експедиционни бележки №*********/02.06.20
г., №*********/02.06.20 г., №*********/02.06.20 г., №*********/02.06.20 г.,
№*********/02.06.20 г., 12 броя инвойс фактури, 12 броя ЧМР, 6 броя
гаранционни карти да се върнат на „В.г.“ ЕООД;
20. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка с
надпис „ВД - HUAWEI P20 lite“, запечатан на дата 20.08.2020г., инж. Н.Х.,
вещо лице към СГС“, съдържащ 1 брой мобилен телефон“ HUAWEI P20 lite“,
с имей 869268045967448 и имей 869268045999441, със сим карта на
„Теленор“ за моб.№++359*********, предаден доброволно от М. Н.а да се
върне на същата.
21. 1/един/ брой бял хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „ВД ,
HUAWEI P9 mini“, запечатан на дата 20.08.2020г., инж. Н.Х., вещо лице към
СГС“, съдържащ 1брой мобилен телефон марка „HUAWEI P9 mini“, с имей
865549033938473, със сим карта на „Теленор“ за моб.№++359*********,
предаден доброволно от И.Р. да се върне на същата;
22. 1/един/ брой кафяв хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „ВД -2,
Lenovo A 1000, запечатан на дата 20.08.2020г., инж. Н.Х., вещо лице към
СГС“, съдържащ 1 брой мобилен телефон марка „Леново“ с имей
12
№0861724035098832 и имей №0861724035098840, иззет при претърсване в
апартамент, находящ се в ж.к.“И.“, *** в град П., ползван от Е.Д. да се върне
на същия;
23. 1/един/ брой кафяв хартиен плик, запечатан с лепенка „Опаковка и
обект * към ДП № 244ЗМ – 211/20г. по описа на ОДМВР град Благоевград,
Експертиза № Н - 119/2020 г. да се унищожи като вещ без стойност;
24. 1/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с восъчен печат
на НИК МВР - обект и опаковки към Протокол */НАР - 797 и поставена
лепенка с надпис „ вх. № НИКК 2020-02-138, пакет № PKG - 047084“; да се
унищожи като вещ без стойност;
V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
1.ИВ. Д. Н. „задържане под стража“, считано от 03.06.2020 г. до 18.12.2020 г.,
към настоящия момент с мярка „Гаранция“ в размер на 10000 лева, която
следва да бъде освободена и гаранцията да бъде върната на подс.Н..
2.Т. Г. ОПР. – мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
03.06.2020 г. до 21.07.2020 г., а от 21.07.2020 г. до 02.02.2021 г. с мярка
„домашен арест“, към настоящия момент с мярка „Подписка“, която следва да
бъде отменена.
3.ЕЛ. Г. Д. - мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
03.06.2020 г. до 29.09.2020 г., а от 29.09.2020 г. с мярка „Подписка“, която се
отменя.
4.В. К. Т. - мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
07.07.2020 г. до настоящия момент, като същата следва да продължи до
привеждане на споразумението в изпълнение.
VІ. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - ОСЪЖДА подсъдимите И.Н., Т.О., Е.Д. и В.Т.
да заплатят сторените разноски по равно, като всеки от тях да заплати сумата
от 328,78 лв., както и 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
13
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.М./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.Алб. Ан./ /И.Н./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.Ц.Д./ /В.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И.Д./
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Т.О./ /Е. Т./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
14
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, във вида, вписан
по-горе в протокола.
Относно мерките за неотклонение:
1.ИВ. Д. Н. „задържане под стража“, считано от 03.06.2020 г. до 18.12.2020 г.,
към настоящия момент с мярка „Гаранция“ в размер на 10000 лева, следва да
бъде освободена и гаранцията да бъде върната на подс.Н..
2.Т. Г. ОПР. – мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
03.06.2020 г. до 21.07.2020 г., а от 21.07.2020 г. до 02.02.2021 г. с мярка
„домашен арест“, към настоящия момент с мярка „Подписка“, следва да бъде
отменена.
3.ЕЛ. Г. Д. - мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
03.06.2020 г. до 29.09.2020 г., а от 29.09.2020 г. с мярка „Подписка“, която се
отменя.
4.В. К. Т. - мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
07.07.2020 г. до настоящия момент, като същата следва да продължи до
привеждане на споразумението в изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 195/2021 г. по описа
на Благоевградския окръжен съд, водено срещу обвиняемите И.Н., В.Т., Т.О.
и Е.Д..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
15
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
АДВ.Д.: Вчера на 09.12.2021г. след обаждане по телефон разбрах, че е
починал бащата на подзащитния ми, обади се съпругата му, днес ще е
погребението в 15.00 ч. в с.Д., общ. П. и за това моля да разрешите същия да
бъде конвоиран до там, за да присъства на погребението и да изпрати баща
си. Представям заверено копие от акт за смърт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че това искане следва да бъде уважено.
Съдът като взе предвид така направеното искане на адв.Д. подс.В.Т. да бъде
конвоиран на днешна дата за траурната церемония по погребението на
неговия баща и като взе предвид, че такива доказателства се представят в
днешното съдебно заседание, удостоверяващи, че същият на дата 09.12.2021г.
е починал, намира следното:
Изначало в ЗИНЗС не е предвиден процесуален ред за подобния искания, но в
предвид обстоятелството, че по подобен казус България е осъдена по делото
„Вецев срещу България“ в Европейския съд по правата на човека, намира, че
са налице изключителни причини от личен характер, поради което и във
връзка с разпоредбата на чл.8 от Европейската конвенция за защита правата
на човека и основите свободи, подсъдимият следва да бъде конвоиран от ОЗ
„Охрана“ за траурната церемония на неговия баща на днешна дата –
10.12.201г. от 15.00 часа в гробищния парк в с.Д., общ. П.. Незабавно това
определение да бъде изпратено за сведение и изпълнение на ОЗ „Охрана“,
както и копие от това определение да бъде изпратено на Ареста Благоевград
за сведение, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Подсъдимият В. К. Т. ДА БЪДЕ КОНВОИРАН от органите на охраната на
16
10.12.2021г. от 15.00 часа до Гробищния парк в с.Д., общ. П. за траурната
церемония на неговия баща К. Т..
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от определението за сведение и
изпълнение на ОЗ Охрана Благоевград, както и за сведение на Ареста
Благоевград.
АДВ.А.: Моля да ми бъде отменена глобата, наложена ми в съдебно заседание
на 15.10.21г. Представям копие от решение по наказ.дело №972/21г. по описа
на САС, от което е видно, че на дата 15.10.21г. съм се явила на заседанието
по това дело, което е с искане за възобновяване, т.е. била е налице
уважителна причина за неявяването ми.
Съдът като взе предвид така представеното писмено доказателство,
удостоверяващо наличието на уважителна причина за неявяването на адв.А. в
съдебно заседание на 15.10.2021г.
О ПР Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението, с което на адв.Алб. Ан. е наложена глоба в размер
на 500 лв.
Определението е окончателно.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в часа 11,30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
17
Секретар: _______________________
18