№ 1135
гр. Варна , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно
гражданско дело № 20213100501017 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът «МОБА» ЕООД, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. И., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна ХР. Й. ИВ., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 10886/07.06.2021 г., с която процесуалният
представител на въззиваемата страна адв. Е. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради
служебна ангажираност и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява
становище по жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 420 лв. и договор за
правна защита и съдействие от 18.04.2021 г.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. Рег. № 280700 от
29.03.2021 г. подадена от «Моба» ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, жк. „Толстой” бл. 36, ет.1, представлявана от адв. И.И. с адрес за
1
връчване на съдебни книжа и призоваване – гр.Б., ул. „С.Г.“ № 44 срещу Решение № 260754
от 05.03.2021 г. постановено по гр.д. № 12346 по опис на ВРС за 2020 г. в частта, в която
съдът е уважил иска на ХР. Й. ИВ., ЕГН ********** и е осъдил жалбоподателя да му
заплати 983,17лева, представляваща сбор от неплатено трудово възнаграждение за положен
извънреден труд за периода м.03.2018г. до м.02.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 01.10.2020г. до окончателното
изплащане на задължението; 186,23лева, представляваща сбор от обезщетения за забава
върху всяко от дължимите трудови възнаграждения, начислено считано от падежа на всяко
от задълженията /1- во число на месеца следващ отчетния период, за който е положен труда/
до 30.09.2020 г. вкл; 304 лева, представляваща сбор от незаплатена стойност на безплатна
храна за периода 12.03.2018 г. до 11.02.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба- 01.10.2020 г. до окончателното изплащане
на задължението, на основание чл. 150 КТ вр. чл. 262 КТ, чл. 86 ЗЗД, чл. 285, ал. 1 КТ вр. чл.
2, ал. 2, т. 2 вр. чл. 5 от Наредба № 11 от 21.12.2005 г. за определяне на условията и реда за
осигуряване на безплатна храна и / или добавки към нея, и в частта за разноските. Жалбата е
основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението. В жалбата се
твърди, че решението е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените
правила, защото съдът не е обсъдил доказателствата в тяхната съвкупност и е приел за
установени недоказани факти като се позовал на констатацията, че страната е създала
пречки за събиране на доказателствата. В жалбата се излагат доводи за неправилно
приложение на чл. 161 и чл. 154 от ГПК. В жалбата се твърди, че съдът неправилно е
възприел и оценил свидетелските показания.
В писмен отговор, насрещната страна ХР. Й. ИВ., оспорва въззивната жалба като
неоснователна и излага съображения за законосъобразност на постановеното решение.
Отправя искане за потвърждаване на решението в обжалваната част.
АДВ. И.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча
доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Представям писмена защита. Моля да отмените процесното решение като
считам същото за неоснователно и необосновано, постановено без да е обсъден събрания
доказателствен материал в съвкупност, включително и гласните доказателства.
Съображенията си съм изложила подробно в писмената защита, която представям и моля да
имате предвид при постановяване на решението. Моля да ни присъдите направените по
делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3