Р
Е Ш Е Н И Е
№
260517 / 7.5.2021г.
гр. Перник, 07.05.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, III-ти състав, в публичното съдебно
заседание, проведено на петнадесети април, две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА
при участието на секретаря Лили Добрева, като
разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 04146 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба,
подадена от А. Стефанова В., с ЕГН: **********, чрез пълномощника й адв. Д.М. -
ПАК, срещу Е.П.В., с ЕГН: **********, с адрес: ***, искане да бъде допуснат
развод и прекратен сключения между страните граждански брак от 02.10.1994г.
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия, без съда да се
произнася по въпроса за вината.
В съдебно заседание,
страните са представили постигнато споразумение по чл. 49 ал. 4 СК с молба за
утвърждаването му, поради и което производството е преминало от спорно към
безспорно такова.
Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 4 СК, при всяко положение
на делото съпрузите могат да изложат пред съда споразумение относно всички или
някои от последиците на развода, а в ал.5 на същата правна норма е разписано,
че съдът утвърждава споразумението по ал.4 ,след като провери дали са защитени
интересите на децата. Съобразно събраните по делото писмени доказателства
настоящият състав приема, че със споразумението по чл. 49, ал.4 СК, страните по
спора – съпрузите, са постигнали съгласие по всички последици след прекратяване
на брака и клаузите в същото споразумение са в съответствие и със закона и с
добрите нрави.
Безспорно е, а и се установява от
приетото като доказателство по делото заверено копие на удостоверение за
сключен граждански брак - дупликат, издадено от Община Перник, че страните са
сключили граждански брак на 02.10.1994г. От същото се установява, че ищцата,
след сключване на гражданския брак, е приела да носи фамилното име „В.”.
От твърденията на страните е видно,
че същите имат едно дете, родено по време на брака, което към настоящия момент
е навършило пълнолетие.
От
представените по делото доказателства, обсъдени по-горе, се установява
безспорно, че страните по делото са съпрузи по силата на сключен граждански
брак. Страните заявяват, че желаят съдът да прекрати брачната връзка без да се
издирват мотивите за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. С оглед
изложеното е налице фактическия състав на чл. 49, ал. 1 СК, поради което и
съдът следва да прекрати брака между съпрузите.
С постигнатото по реда на чл. 49, ал.4 СК споразумение, страните
по спора са уредили
всички въпроси, свързани с възникналата между тях брачна връзка – ползването на
семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име на ответницата
след развода, поради което споразумението следва да бъде утвърдено, като
непротиворечащо на закона.
Съдът
определя окончателна държавна такса в размер на 25.00 лв. (с оглед
обстоятелството, че със споразумението страните не разпределят собственост), които
са внесени от ищцата при завеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 330 ал. 3 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ И ПРЕКРАТЯВА сключения между А. С. В., с ЕГН: **********,***, офис 6 А и Е.П.В.,
с ЕГН: **********, с адрес: *** граждански брак, за което е съставен Акт за
граждански брак № 0396 от 02.10.1994г. от Община Перник.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. С. В.,
с ЕГН: **********,***, офис 6 А и Е.П.В., с ЕГН: **********, с адрес: *** Споразумение
по чл. 49 ал. 4 СК относно последиците от развода, със следното съдържание:
1.
ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: след развода, съпрузите няма да си дължат
издръжка един на друг.
2.
ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА: след
прекратяване на брака, съпругата ще носи брачното си фамилно име – „В.”.
3.
Придобития
в режим на СИО недвижим имот, а именно: апартамент № 22, на VIII етаж в жилищен блок № 35, вход А, находящ се в гр.,
ул. „”, с площ от 46,30 кв. м. се предоставя за ползване на съпругата А. С. В..
4.
Придобития
в режим на СИО недвижим имот, а именно: апартамент № 67, на VII етаж, в жилищен блок № 39, вход В, находящ се в гр.,
ул. „”, с площ от 79,85 кв. м., се предоставя за ползване на съпруга Е.П.В..
5.
Такси
и разноски – разноските по настоящото бракоразводно дело се поемат от страните
така, както всяка е направила.
6.
Страните
декларират, че са уредили напълно отношенията си от какъвто и да било характер
(личен, финансов, имуществен и пр.) и няма да имат за в бъдеще претенции един
спрямо друг, произтичащи от брака или от развода им.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: