Решение по дело №659/2015 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 20
Дата: 17 януари 2017 г.
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20153130100659
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

              /17.01.2017 год., град Провадия

 

Провадийският районен съд, ІІ – състав, седемнадесети януари две хиляди и седемнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                                                   Районен съдия: Елена Стоилова

 

като разгледа докладваното от съдия Стоилова гражданско дело 659/2015 по описа на Провадийският районен съд година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.                                                                

След като се запозна с материалите по делото съда намира за установено следното:

По делото е постановено Решение № 272/10.11.2016г., с което са отхвърлени предявените от М.Ц.М. с ЕГН ********** и К.Г.М. с ЕГН ********** *** срещу Д.Д. М. с ЕГН ********** и М.Н.М. с ЕГН ********** *** искове с правно основание чл.108ЗС и чл.109 ЗС. М.Ц.М. с ЕГН ********** и К.Г.М. с ЕГН ********** *** са осъдени да заплатят на Д.Д. М. с ЕГН ********** и М.Н.М. с ЕГН ********** *** сторените по делото съдебно деловодни разноски в размер на 300 лева, като е отхвърлено искането на ответниците за заплащане на разноски в частта над 300 лева до претендираните 400 лева, на основание чл.78,ал.3 от ГПК.

В мотивната част на решението, а и според представеният списък по чл.80 от ГПК от адв.А.А. процесуален представител на ответниците разноските претендирани от ответниците са в размер общо на 700 лева, от които 300 лева за СТЕ и 400 лева за адвокатски хонорар. Съдът в мотивите на решението е обсъдил, че на ответниците следва да се присъдят разноски в размер на 300 лева за СТЕ, като е оставил без уважение искането им за присъждане на адвокатски  хонорар в размер на 400 лева. В дизпозитива на решението съда погрешно е отхвърлил искането на ответниците за заплащане на разноски в частта над 300 лева до претендираните 400 лева, като претендираните разноски са в размер на 700 лева.

С оглед на гореизложеното следва да бъде издадено решение за поправка на Решение № 272/10.11.2016г. в горният смисъл.

 

Воден от горното, Провадийският районен съд   

 

Р Е Ш И  :

 

      ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение 272/10.11.2016г., постановено по гр.д. 659/2015 на РС гр.Провадия, като в дизпозитива на същото, където е посочено „ОСЪЖДА М.Ц.М. с ЕГН ********** и К.Г.М. с ЕГН ********** *** да заплатят на Д.Д. М. с ЕГН ********** и М.Н.М. с ЕГН ********** *** сторените по делото съдебно деловодни разноски в размер на 300 лева, като отхвърля искането на ответниците за заплащане на разноски в частта над 300 лева до претендираните 400 лева, на основание чл.78,ал.3 от ГПК да се чете  ОСЪЖДА М.Ц.М. с ЕГН ********** и К.Г.М. с ЕГН ********** *** да заплатят на Д.Д. М. с ЕГН ********** и М.Н.М. с ЕГН ********** *** сторените по делото съдебно деловодни разноски в размер на 300 лева, като отхвърля искането на ответниците за заплащане на разноски в частта над 300 лева до претендираните 700 лева, на основание чл.78,ал.3 от ГПК“, на основнаие чл. 247 ал. 1 ГПК.

 

Настоящото Решение да се счита за неразделна част от постановеното по  гр.д. 659/2015г. на ПРС Решение № 272/10.11.2016г..

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненският окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                                                                                    

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………..                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :  …………………