РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12382
гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. Н.А
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. Н.А Наказателно дело от общ
характер № 20251110213618 по описа за 2025 година
След като се запознах с материалите по делото и с внесения срещу А. Х.
М. обвинителен акт за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, намирам,
че делото е подсъдно на районен съд и следва да се насрочи разпоредително
заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разпоредително заседание по НOХД № 13618/2025 г. по
описа на СРС, 97 състав на 17.11.2025 г. от 13.30 ч., за когато да се призоват
СРП, подсъдимият А. Х. М., неговият защитник адв. Е. М. и ощетеното
юридическо лице &..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия ведно с
препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-
дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248
ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със
защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94
ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл.269 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия А. Х. М., че явяването му в насроченото
открито разпоредително заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на
предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в
негово отсъствие.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице &., че може да направи искане
за конституиране като граждански ищец, както и че има право да упълномощи
1
повереник.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че в неговия
ход ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че на
основание чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато
ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени/.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия А. Х. М., неговия защитник адв. Е. М. и
ощетеното юридическо лице &., че в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал.
1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия А. Х. М., неговия защитник адв. Е. М. и
ощетеното юридическо лице &., че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите
извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия и справка от
ГДИН относно търпени наказания.
Преписи да се връчат на СРП, подсъдимия А. Х. М., неговия защитник
адв. Е. М. и ощетеното юридическо лице &..
Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3