П
Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2023 ГРАД ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД СЕДМИ СЪСТАВ
На
ШЕСТНАДЕСЕТИ ЯНУАРИ 2023 ГОДИНА
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА
Секретар
БРАНИМИРА МОНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ХРИСТОВА-ДЕКОВА
Административно
дело № 869 по описа за 2022 г.
На именното повикване в 09:31
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „СТЕДИС 68“ ЕООД, представлявано
от управителя В.Д.С. – уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, се
представлява от адв. Й.Д. – с пълномощно към жалбата.
ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ
ДЕЙНОСТИ“ – Велико Търново в Дирекция „Оперативни дейности“, ГД „Фискален
контрол“ в ЦУ на НАП – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява
от гл. юрк. Ж. – с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.
Д.: Госпожо съдия, ще направя оттегляне на жалбата в днешното съдебно
заседание, тъй като доверителят ми към настоящия момент е санкциониран и е
изпълнил санкцията, която му е наложена. Прилагам и екземпляр на платежните, с
които са изпълнени наложените му имуществени санкции. В тази връзка оттеглям
жалбата си и моля настоящото производство да бъде прекратено.
ЮРК.
Ж.: Съгласна съм. Представям в заверен препис наказателните постановления от
информационната система. Съгласна съм, тъй като на основание чл. 187, ал. 4 от ЗДДС след като жалбоподателят е платил санкцията по тези наказателни
постановления се приема тази разпоредба.
Съдът,
след като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и предвид извършване на следващите се
процесуални действия.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че административното дело е образувано по
жалба от „СТЕДИС - 68“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“Г.“ № 7,
представлявано от В.Д.С., чрез адвокат Й.Д. *** срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка №11309/30.09.2022 г., издадена от Началник отдел
„Оперативни дейности“ – В.Търново в Дирекция „Оперативни дейности“, ГД „Фискален
контрол“ в ЦУ на НАП. С оспорения административен акт на жалбоподателя е наложена
принудителна административна мярка „запечатване на търговски обект – склад за
търговия на едро за плодове и зеленчуци, находящ се в гр. Плевен, ул. „Северна“
№ 1, стопанисван и експлоатиран от „СТЕДИС - 68“ ЕООД, ЕИК ********* и забрана за достъп до него за срок от 10 дни.
По делото е представена административната
преписка.
Съдът
намира, с оглед направеното в днешното съдебно заседание изявление на пълномощника
на жалбоподателя за оттегляне на жалбата, че следва да приеме по делото административната
преписка, както и представените в днешното съдебно заседание от пълномощника на
жалбоподателя платежни нареждания, удостоверяващи заплатените имуществени
санкции, наложени от административнонаказващия орган, както и представените в днешното
съдебно заседание от пълномощника на ответника заверени копия от два боря наказателни
постановления, с които са наложени имуществени санкции на търговското дружество.
Съгласно
чл. 155, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да
оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Предвид горната разпоредба,
оспорващият е в правото си при всяко положение на делото да оттегли оспорването
изцяло или отчасти. В настоящия случай оттеглянето е направено от надлежна
страна, оспорващият, чрез пълномощника му, за което е представено надлежно
пълномощно. Налице е и съгласие на ответната страна. Видно от представените в
дн.с.з. доказателства от оспорващия са погасени и съответните задължения към
фиска. С оглед изложеното, съдът намира, че следва да бъде уважено направеното
в днешното съдебно заседание от пълномощника на жалбоподателя оттегляне на
жалбата. Оттеглянето
на жалбата десезира съда от разглеждане на правния спор и обуславя
прекратяването на производството по делото.
По изложените съображения Плевенски административен съд, седми
административен състав намира, че жалбата на „СТЕДИС - 68“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.“Г.“ № 7,
представлявано от В.Д.С., по която е образувано
настоящото дело, следва да
бъде оставена без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.159, т.8 от АПК, Плевенски
административен съд, седми административен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо изх. № 19582#3/01.11.2022 г. на ТД на НАП –Велико Търново, офис – Плевен, ведно
с представените с него писмени доказателства, намиращи се от л. 7 до л. 18 вкл.
по делото, представляващи административната преписка по оспорения административен
акт, представените в дн.с.з. от пълномощника на жалбоподателя 3 броя платежни
нареждания, удостоверяващи заплатените от оспорващия имуществени санкции към
фиска, както и представените в дн.с.з. от пълномощника на ответната страна два
броя наказателни постановления – НП № 682228-F680122/15.12.2022 г. и НП 682232-F680123/15.12.2022 г.
ОСТАВЯ жалбата на „СТЕДИС - 68“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Плевен, ул. “Г.“ № 7, представлявано от управителя В.Д.С., подадена против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 11309/30.09.2022 г., издадена от Началник отдел
„Оперативни дейности“ – В.Търново в Дирекция „Оперативни дейности“, ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП без разглеждане.
ПРЕКРАТЯВА производството по Административно дело № 869 по описа на Административен съд –
Плевен за 2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:41
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: