П Р О Т О К О Л №29
Година 2016 Град Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На 26.01.2016 г. /двадесет и
шести Януари две хиляди и шестнадесета година/
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
Секретар: Т.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия АНГЕЛОВА
гражданско дело № 791 по описа на Съда
за 2015 година
На именното
повикване в 10.30 часа се явиха лицата:
ИЩЦИТЕ Д.М. и Д.М., редовно призовани, не се явяват. За тях като
процесуални представители се явяват адв. Д. и Ч., редовно упълномощени от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ Е.М. и К.С.,
редовно призован, се явяват лично.
Като
процесуален представител за ответника К.С. се явява адв. Х., редовно
упълномощен от днес.
АДВ. Д. и Ч. – Да се даде ход
на делото.
ОТВ. Е.М. – Да се даде ход на
делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на
делото.
При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На
основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е
писмо от съдебния архивар на РС – Пещера, в което сочи, че не може да приложи
изисканото гр. дело № 69/2010 г., тъй като същото е приложено по друго висящо
дело в съда.
ОТВ.
К.С. – Предлагам на ищците и на другата ответница да се спогодим в следния
смисъл: договорът, изповядан с нотариален акт № 111, т. ІІІ, рег. № 4090, н. дело
№ 451/31.05.2006 г., сключен между Д.В.М., Д.С.М., Е.Д. С. (понастоящем М.) и К.А.С.,
за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, да бъде
развален поради неизпълнение, като страните няма да си дължим разноски.
Натрупани са данъци на този имот на мое име и моля да си платят данъците.
ОТВ.
Е.Д.М. – Съгласна съм да се спогодим с всички страни при тези условия –
договорът да бъде развален, без да си дължим взаимно направените по делото
разноски. Те си плащат данъците.
АДВ.
Д. – От името на доверителите ни заявяваме, че сме съгласни с така предложената
спогодба за разваляне на договора, без дължими разноски между страните. Поемаме
задължението да заплатим сумата от 150,79 лв., която е била данъчно задължение
на ответника К.С. за процесния имот.
АДВ. Ч. – Поддържам казаното от колегата.
С П О Г О Д И Л
И С Е:
АДВ.
Д.……….. ОТВ. КР. С.…..….
АДВ.
Ч.………
/за
ищците
Д.М.
и
Д.М./
ОТВ.
Е.М.……..
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатата по-горе спогодба от страните като непротиворечаща на закона и добрите нрави и затова и на основание чл.234, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата
спогодба между Д.С.М. с ЕГН **********,
Д.В.М. с ЕГН **********,***, чрез
адв. Д. и адв. Ч., и Е.Д.М. с ЕГН **********,***
и К.А.С. с ЕГН **********,***, по
силата на която разваля договор за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за глед и издръжка, изповядан
с нотариален акт № 111, т. ІІІ, рег. № 4090, н. дело № 451/31.05.2006 г.,
сключен между Д.В.М., Д.С.М., Е.Д. С. (понастоящем М.) и К.А.С., по силата
на който Д.С.М. и Д.В.М. прехвърлят срещу
задължение за глед и издръжка на Е.Д. С., (понастоящем М.) и К.А.С. недвижим
имот, представляващ ½ ид.ч. от УПИ с идентификатор 56277.502.757 /с
номер по предходния план 1218, кв. 94/, заедно с ½ ид.ч. от едноетажна
полумасивна жилищна сграда, със застроена площ от 110 кв.м., заедно с целия
първи редовен жилищен етаж от построената в имота двуетажна жилищна сграда, със
застроена площ от 103 кв.м., заедно с ½ ид.ч. от избения етаж и от
таванския етаж от двуетажната жилищна сграда, като страните не ще си дължат
разноски по настоящото дело.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 791/2015 г. по описа на Пещерски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от днес пред Пазарджишки окръжен съд.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: