О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
18.01.2021 год., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в
закрито заседание на осемнадесети януари 2021 г. в състав
СЪДИЯ: МИРА
МИРЧЕВА
разгледа
гр. дело № 5165 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по искове с правно
основание чл. 124, ал. 1 от ГПК и чл. 109 от ЗС, предявени от В.Е.Ж. срещу множество.
Иска се признаване за установено, че ответниците не
са били, съответно не са (за техните правоприемници Б. и И. Б.) собственици на
поземлен имот в гр. Пазарджик и две построени в него масивни сгради –
едноетажна и четириетажна, както и осъждане на двама от тях – Б.З.Б. и И.А.Б.,
да преустановят неоснователните си действия, изразяващи се в поставяне на
плътна метална ограда по фасадата на сградите и дворното място, с които
ограничават ползването и достъпа на ищцата и ѝ пречат да упражнява
правото си на собственост върху имота.
Искът с правно основание чл. 109 от ЗС е
отхвърлен от първата инстанция, а двата иска с правно основание чл. 124, ал. 1
от ГПК, един срещу праводателите и един срещу двамата
правоприемници – уважени в по-голямата си част.
Съотношението на уважената част от
втория иск и целия предявен размер съответства на около 99,77 на сто.
Направените разноски от ищцата съобразно
представения списък са в размер 2274.58 лв. В тях тя не е включила пълния
размер на заплатените държавни такси от 695,71 лв., от които 80 лв. по
отхвърления иск с правно основание чл. 109 от ЗС.
Поискано е от ищцовата
страна съдът да се произнесе по разноските, тъй като не го е направил с
решението.
Съдът намира, че на ищцата следва да се
присъдят направените разноски за държавна такса по делото от 311.60 лв. и
държавна такса за вписване от 31.98 лв. изцяло, както са посочени в списъка на
разноските, а останалите разноски по списъка в размер 1931 лв. да се
разпределят в съотношение, съответстващо на съотношението на държавните такси
по двата иска.
Ищцата е
посочила цена на установителните искове (един
срещу Б. и И. Б. и един срещу техните праводатели) от
30 736,30 лв. за всеки. На тази цена на исковете съответства държавна
такса от 307,36 лв. по всеки иск, а от тях на уважената част съответстват
306,65 лв. Държавната такса по неоценяемия иск е
равна на 80 лв., или разноските, различни от тези за държавна такса, следва да
се разпределят в съотношение 613,30 към 694,72, или от разноските от 1931 лв. да
се присъдят 88,28%.
Така общият размер на разноските,
дължими на ищцата, е 2048,26 лв. От тях половината (или общо 1024,13 лв.)
следва да се заплатят от И. и Б. Б., а другата половина – от останалите ответници.
Ответната страна не е претендирала
разноски.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Осъжда О.А.М.,
ЕГН **********,***, И.В.П., ЕГН **********, Б.И.З., ЕГН **********, Р.И.П., ЕГН
**********,***, Т.И.Т., ЕГН **********,***, Д.А.Б., ЕГН **********,***, Н.А.Л.,
ЕГН **********,***, Л.А.Б., ЕГН **********,***, Е.С.С.,
ЕГН **********,***, Б.С.Д., ЕГН **********,***, В.Х.В., ЕГН **********,***, Е.Х.П.,
ЕГН **********,***, М.Д.С., ЕГН **********,***, Р.П.С., ЕГН **********,***, С.Г.Ц.,
ЕГН **********,***, С.С.Ч., ЕГН **********,***, Г.М.М., ЕГН **********,***, В.И.М., ЕГН **********,***, Н.И.Д.,
ЕГН **********, и С.Н.Д., ЕГН **********,***, А.П.В., ЕГН **********, С.В.В., ЕГН **********,***, Е.В.С., ЕГН **********,***, Д.И.В.,
ЕГН **********, и Л.Г.В., ЕГН **********,***, Г.А.Д., ЕГН **********,***, Р.С.П.,
ЕГН **********,***, С.И.Р., ЕГН **********,*** и Христо Георгиеви“ 23, С.П.Г.,
ЕГН **********,***, Е.Н.Д., ЕГН **********,***, Н.Г.М., ЕГН **********,***, С.Г.М.,
ЕГН **********,***, Г.С.П., ЕГН **********, и Р.С.П., ЕГН **********,***, С.Г.Г., ЕГН **********,***, Л.Й.Г., ЕГН **********,***, В.Й.Т.,
ЕГН **********,***, С.А.В., ЕГН **********,***, В.В.С.,
ЕГН **********, И.Л.С., ЕГН **********, и С.Л.С., ЕГН **********,***, В.Г.П.,
ЕГН **********,***, С.Е.П., ЕГН **********,***, С.С.С.,
ЕГН **********,***, С.М.М., ЕГН **********,***, И.А.С.,
ЕГН **********,***, Ц.Д.Т., ЕГН **********,***, и М.Д.И., ЕГН **********,*** да
заплатят на В.Е.Ж., ЕГН **********,***, поравно общо сумата 1024,13 лв., представляваща съразмерна част от
направени от нея разноски по делото.
Осъжда Б.З.Б.,
ЕГН **********, и И.А.Б., ЕГН **********,***, да заплатят на В.Е.Ж., ЕГН **********,***, поравно общо сумата 1024,13 лв., представляваща съразмерна част от
направени от нея разноски по делото.
Определението може
да бъде изменяно по реда на чл. 248 от ГПС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: