№ 144
гр. Пазарджик, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Христина Велчева
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20215220201879 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:44 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. СТ. Г. редовно призован не се явява и не се
представлява. Постъпила е молба от надлежно упълномощения адв.А.Д. от
АК В. по съществото на делото. В молбата се правят и доказателствени
искания. Към същата са приложени писмени доказателства, а именно
известие за доставяне на жалба, ЕФ Серия К 4613743 - предмет на обжалване,
пълномощно, договор за правна защита и съдействие , както и списък на
разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото молба от адв.А.Д. с приложени доказателства,
пълномощно и списък с разноските.
За АНО ОДМВР ПАЗАРДЖИК, редовно призовани, представител не се
явява. Постъпило е становище по съществото на делото от гл.юрк. Красимира
Пенова, като е приложено пълномощно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото становище от гл.юрк.Красимира Пенова с
приложено пълномощно.
Във връзка с писмо на съда е постъпило уведомление от Началника на
1
Сектор ПП към ОДМВР Пазарджик с рег.№ 100600-21652/23.12.2021г.
Не се явява представител за РП Пазарджик, редовно уведомени.
С оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се ЕФ Серия К № 4613743/29.12.2020 г. на ОДМВР Пазарджик
с който на жалбоподателя Д. СТ. Г. е наложена глоба в размер на 300,00 лева
за деяние квалифицирано като нарушение на чл.21, ал.2 във вр. с чл.21, ал.1
от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба в която се твърди, че издадения ЕФ е
незаконосъобразен. Приложени са писмени доказателства.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА приложените към АНП и жалбата писмени доказателства по
опис, както и допълнително постъпилите с молба на жалбоподателя, а именно
известие за доставяне на жалба, както и писмо рег.№ 100600-
21652/23.12.2021г. от ОДМВР Пазарджик.
Съдът по доказателствата, направени в молба на жалбоподателя, счита,
че по-голяма част от тях са изпълнени чрез изпращане на адм.нак.преписка.
Що се касае до останалите доказателствени искания, които не са изпълнени с
представените документи към АНП, съдът намира следното:
Неоснователно е искане да се изиска от ОДМВР Пазарджик
доказателство относно обстоятелството връчена ли е и кога покана по чл.186
ал.4 от ЗДвП на жалбоподателя, тъй като процесната покана е неприложима
за връчването на електронни фишове, а само за фишове по чл.186 от ЗДвП.
Неоснователно е и искането да се зададат конкретно формулирани
въпроси на съставителя на процесния ЕФ, доколкото е известно, че ЕФ се
издава без човешка намеса и няма за автор конкретен правен субект.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на жалбоподателя,
2
обективирани в негова молба, за задаване на съставителя на процесния ЕФ на
конкретно формулирани въпроси, както и за изискване на доказателства –
връчена ли е покана на жалбоподателя по чл.186 ал.1 от ЗДвП.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно
призованите страни по делото не се явяват.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.53 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3