№ 88
гр. Варна, 04.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно
търговско дело № 20213001000387 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:35 часа се явиха:
Въззивникът М. М. Н. с адрес гр. Добрич, редовно призована, не се явява, за нея се
явява адв. М.Т., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Постъпили са две писмени молби от въззивника по ел. поща и по пощата.
Въззиваемата страна „Банка ДСК“ АД гр. София, редовно призована, не се явява
представител.
Постъпила е писмена молба с вх. № 3115/28.09.2021 г.от „Банка ДСК“ АД чрез
юрисконсулт Х.Д., за разглеждане на делото в отсъствие на процесуалния представител на
страната, с изразено становище по същество и с искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановените определения по чл. 267 ГПК с определение с №
1
180/02.07.2021 г..
Адв. Т. : Поддържам жалбата, поддържаме двете допълнителни молби, които сме
депозирали след насрочване на настоящото дело.
Съдебният състав намира, че не са налице основанията за преразглеждане на
становището му изразено в определение № 180/02.07.2021г., относно исканите с жалбата
доказателства, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение подновеното с молби по пощата и по ел. поща искане за
преразглеждане на произнасянето на съда, относно доказателствата поискани с жалбата.
Адв. Т.: Представям списък на разноските, държавна такса.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Т.: Моля, да уважите жалбата ни и да отмените първоинстанционното решение
като неправилно и незаконосъобразно. Моля, да ни бъдат присъдени сторените за двете
инстанции разноски и да ми дадете възможност да представя писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Дава възможност на процесуалния представител на въззивника да представи писмени
бележки в 5-дневен срок, считано от днес.
Разглеждането на делото приключи в 16:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2