РЕШЕНИЕ №
гр. Бургас, 02.04.2012 г.
Бургаски окръжен съд, Първо гражданско отделение, в
съдебно заседание на януари две хиляди и
единадесета година в състав:
Окръжен съдия
Павел Ханджиев
при секретаря Т.Д., като разгледа т.
д. № 205 по описа за 2011 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Молителят „Соло” ООД, ЕИК .., със седалище и адрес на
управление: Община Несебър, к.к. Слънчев бряг, комплекс „Соло”, вход 1, ет. 2,
ап. 12, представлявано по закон от управителите К. А. В. и П. Р., британски граждани, и по
пълномощие от адв. Т.К.,***, пл. „Баба Ганка” № 8, ет. 1, адв. К., твърди, че не
е в състояние да изпълнява изискуеми и безспорни парични задължения -
публичноправни, към кредитни институции, кредитори и доставчици. В условия на
евентуалност се твърди свръхзадълженост на дружеството.
Иска се да бъде обявена неплатежоспособността на
дружеството и да бъде открито производство по несъстоятелност, т.е. да бъде
постановено решение на осн. чл. 630, ал. 1 ТЗ.
Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от ТЗ.
Бургаският
окръжен съд като обсъди доводите на молителя и събраните в хода на делото
доказателства намира следното:
По делото са извършени две съдебно-икономически
експертизи – от в.л. З.Л. и от в.л. Д.Х.. Съдът възприема заключението на в.л. Х.,
поради това, че то е подробно обосновано и мотивирано, основава се на фактите и
за разлика от другото заключение не съдържа противоречия.
В.л. Х. дава заключение относно финансовото състояние на
молителя, задълженията му и притежаваното от него имущество, вкл. вземанията
му. Констатира се, че към 31.12.2010 г. дружеството се е намирало в състояние на
абсолютна финансова стабилност. Всички запаси на предприятието изцяло се
покривали със собствени оборотни средства, а в чистите активи бил
материализиран собствения капитал; нямало зависимост от външни кредитори. Към
30.09.2011 г. дружеството вече било в кризисно финансово състояние.
Предприятието изпитвало недостиг от източници на финансиране, имало непогасени
в срок кредити и просрочени вземания. Показателите за ликвидност били рязко
влошени. Към 30.09.2011 г. дружеството има задължения в общ размер от 2555000
лева към общо 26 кредитори. Към същата дата дружеството има активи (дълготрайни
материални и краткотрайни) от 1181000 лв. В основната си част активите се
свеждат до незавършено строителство и вземания от клиенти, което налага извод,
че тези активи не могат да бъдат осребрени бързо и да послужат за покриване
разноските по несъстоятелността. В същото време към момента на извършване на
експертизата дружеството е разполагало едва с 2000 лв в брой.
При това положение се налага извод, че молителят не разполага
с парични средства или бързо ликвидни активи – стоки, вещни права или вземания,
които да могат да бъдат осребрени в сравнително кратък период от време, за да
могат с тях да бъдат покрити първоначалните разноски по производството по
несъстоятелност, в случай, че такова бъде открито.
Поради тези констатации съдът е предприел
действия по чл. 629б ТЗ, като е поканил всички кредитори да предплатят в двумесечен
срок от получаване на съобщението по
сметка на Бургаски окръжен съд сумата от 7000 лв. за покриване на необходимите първоначални
разноски. Кредиторите са бил редовно уведомени, но никой от тях или молителят
не е депозирал становище или представил доказателства за внасяне на сумата.
При така
установените правнозначими факти се налагат следните правни изводи:
Установява се безспорно, че търговецът-молител не е в състояние да изпълни изискуеми
публичноправни задължения към държавата и задължения към други кредитори. Към
31.12.2010 г. той е имал активи в размер на 2757000 лв, а към 30.09.2011 г. те
са намалели на 1181000 лв, от които основната част е незавършено строителство и
продукция. Задълженията му за сметка на това към същите дати са нарастнали от
2345000 лв на 2555000 лв. Търговецът не може да покрива задълженията си, като
затрудненията в търговската му дейност са трайни и необратими. Поради това търговецът
е неплатежоспособен и по отношение на него следва да се открие производство по
несъстоятелност при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ, тъй като са налице предпоставките в предл. 1 на изр. 1 на ал. 1 на този
законов текст - няма налично имущество за покриване на началните разноски по
откритото производство по несъстоятелност и разноски не са предплатен по реда
на чл. 629б ТЗ.
За начална дата на неплатежоспособността съдът намира, че
следва да се определи датата 28.02.2011 г. След тази дата дружеството е
престанало да обслужва кредита си към „ОББ” АД.
Съдът счита, че с настоящото решение следва да допусне обезпечение чрез налагане
на запор на цялото движимо имущество и на сметките на търговеца, както и
възбрана върху недвижимите имоти, които са собственост на длъжника.
По изложените
съображения и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ съдът
РЕШИ :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Соло”
ООД, ЕИК …, със
седалище и адрес на управление: Община Несебър, к.к. Слънчев бряг, комплекс
„Соло”, вход 1, ет. 2, ап. 12, представлявано по закон от управителите К. А. В. и П.Р., като определя начална дата на неплатежоспособността 28.02.2011
г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност по отношение на „Соло” ООД, ЕИК …, със седалище и адрес на
управление: Община Несебър, к.к. Слънчев бряг, комплекс „Соло”, вход 1, ет. 2,
ап. 12, представлявано по закон от управителите К.А.В.и П. Р..
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на
запор на цялото движимо имущество и на
сметките, както и възбрана на недвижимите имоти на „Соло” ООД, ЕИК …, със седалище и адрес на
управление: Община Несебър, к.к. Слънчев бряг, комплекс „Соло”, вход 1, ет. 2,
ап. 12, представлявано по закон от управителите К. А.В. и П. Р..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на
предприятието на „Соло” ООД, ЕИК…, със седалище и адрес на управление: Община Несебър,
к.к. Слънчев бряг, комплекс „Соло”, вход 1, ет. 2, ап. 12, представлявано по
закон от управителите К. А. В.и П. Р..
ОБЯВЯВА „Соло” ООД, ЕИК …, със седалище и адрес на
управление: Община Несебър, к.к. Слънчев бряг, комплекс „Соло”, вход 1, ет. 2,
ап. 12, представлявано по закон от управителите К. А. В. и П. Р., в несъстоятелност.
СПИРА производството по
несъстоятелност.
РЕШЕНИЕТО да се впише в търговския регистър по партидата
на дружеството.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен
съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Окръжен съдия: