№ 340
гр. София, 06.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20211110132206 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от АН. ЗЛ.
Н. против „Топлофикация – София“ ЕАД, с която са предявени при условията на обективно
кумулативно съединение отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124, ал.
1 вр. чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не
дължи на ответника, поради погасяването им по давност вземания съответно за сумата от 3
124,94 лв. – главница, представляваща цена на потребена, незаплатена топлинна енергия и
дялово разпределение за периода от м.03.2012г. – м.04.2014г., сумата от 534,17 лв. –
мораторна лихва за периода от 30.04.2012г. до 12.03.2015г., както и сумата от 373,18 лв. –
съдебни разноски, за които срещу ищеца АН. ЗЛ. Н. е издаден изпълнителен лист от
01.09.2015 г., въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 15729/2015г.
по описа на СРС, 41 с-в, и е образувано изп. дело № 20158630403553 по описа на ЧСИ Сия
Халаджова, рег.№ 863 при КЧСИ.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил отговор от
ответника, с който оспорва основателността на исковете.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да
се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на
предявените искове, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на
страните.
Ищецът е представил писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими
и необходими за разрешаване на правния спор, предмет на делото, с оглед което следва да се
допусне тяхното събиране.
Следва да бъде уважено искането на ответника за изискване на заверен препис от
изпълнително дело изп. дело № 20158630403553 по описа на ЧСИ Сия Халаджова, рег.№
863 при КЧСИ, доколкото същото е необходимо за изясняване правнорелевантните факти по
спора.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните
1
и третото лице помагач съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед
изложените в исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да
постигнат съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг
способ. Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да
вземат становище в първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изпълнително дело № 20158630403553 по описа на
ЧСИ Сия Халаджова, рег.№ 863 при КЧСИ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.03.2022 г. от 10.30 часа, за когато да се
призоват страните, като им се връчи и проект за доклад и им се съобщят последиците от
неявяване в съдебно заседание. На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника, като
съдът УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може да изрази становище по направените от ответника
възражения най-късно в първото по делото публично съдебно заседание.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са
посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от
един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен
адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се
прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2