№ 12732
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110140563 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т.С.“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл.140 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Ю. М. – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл.140 ГПК чрез назначения му особен представител по
чл.47, ал.6, предл. ГПК – адв.Д. М., не се явява и не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Б.Б. ООД –редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК, не изпраща представител.
На основание чл.142, ал.1, изр.1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба
поради отсъствие на представители на страните в днешното заседание и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК,
1
връчено редовно на страните.
На основание чл.146, ал.4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на адв.М. за сумата от 350 лв.,
представляваща възнаграждението му като особен представител на ответника
по депозита, внесен от ищцовата страна с платежно нареждане от 24.03.2022
г.
ИЗДАДЕ СЕ и се разписа разходен касов ордер, който се приложи по
делото на разположение на адв.М..
С оглед извършването на всички процесуални действия по
допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в исковата
молба, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на
чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор
на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание
по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към
исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност
на предявените искове,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Ю. М., ЕГН **********,
гр.София, ул.Д. п., № 5, вх.Б, надпартерен апартамент ДЪЛЖИ на „Т.С.“
2
ЕАД, ЕИК ..., Гр.София, Ул.Я, №23б, следните суми: 1 343,93 лв. (хиляда
триста четиридесет и три лева и деветдесет и три стотинки), представляваща
2/3 части от стойността на доставена, но неизползвана топлинна енергия
за топлоснабдения имот, находящ се в гр.София, район „кс, ул.Д. п.“ № 5,
вх.Б, ет.3, ап.14, с абонатен № 013342, по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г.; 220,66 лв. (двеста и
двадесет лева и шестдесет и шест стотинки), представляващи 2/3 части от
мораторната лихва върху цената на топло-енергията за периода от
15.09.2017 г. до 29.01.2020 г.; 48,50 лева (четиридесет и осем лева и петдесет
стотинки), представляващи 2/3 части от цената на услугата „дялово
разпределение“ за същия имот през периода от 01.01.2017 г. до 30.04.2019 г.
и 8,85 лв. (осем лева и осемдесет и пет стотинки), представляващи 2/3 части
от мораторната лихва върху цената на услугата „дялово разпределение“ за
периода от 30.03.2017 г. до 29.01.2020 г., заедно със законовата лихва върху
двете главници, считано от датата на предявяването на заявлението по чл.410
ГПК – 07.02.2020 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Д. Ю. М., ЕГН **********, гр.София, ул.Д. п., № 5, вх.Б,
надпартерен апартамент ДА ЗАПЛАТИ на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ..., Гр.София,
Ул.Я, №23б, следните суми: 73,26 лв. представляващи направените от ищеца
разноски по настоящото исково дело – платената държавна такса за
предявяване на исковата молба; 50 лв. представляваща пологащото се на
ищеца юрисконсултско възнаграждение понастоящото исково производство;
32,44 лв. (тридесет и два лева и четиридесет и четири стотинки),
представляваща 2/3 части от направените от ищеца в качеството му на
заявител разноски по заповедното гр.д.№ 6484/2020 г. по описа на СРС, 68
състав и 33,33 лв. (тридесет и три лева и тридесет и три стотинки),
представляваща 2/3 части от полагащото се на ищцовото дружество в
качеството му на заявител юрисконсултско възнаграждение по заповедното
гр.д.№ 6484/2020 г. по описа на СРС, 68 състав.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението е поставено при участието на трето лице помагач „Б.Б.
ООД, гр.София, бул.Братя Бъкстон № 85.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъственото решение.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4