№ 5282
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110145248 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени осъдителни искове срещу М. Д. Б. и А. Д. Б..
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответниците и в указания срок е
постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79,
ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 149 от ЗЕ за сумата от 444,51 лв. – главница, представляваща
стойността на потребена топлинна енергия за периода м.05.2018 год. – м.04.2020 год. за
топлоснабден имот-апартамент 113, находящ се в гр. София, ж.к. „Младост 2“, бл.231, вх.12,
за сумата от 108,90 лв. – лихва за забава от 15.09.2019 год. – 03.08.2022 год., сумата от 19,90
лева, представляваща такса за дялово разпределение и сумата от 5,28 лева, представляваща
лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.08.2019 год. до 03.08.2022
год., ведно със законната лихва, считано от 22.08.2022 год. до изплащане на сумите, както и
сторените разноски.
Ответниците са депозирали отговор на исковата молба, в който признават исковете и
твърдят, че са платили процесните суми.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото
дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него за ползвана топлоенергия през
процесния период.
1
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
С оглед направеното признание на исковете, съдът отлага произнасянето по
направените доказателствени искания в открито съдебно заседание.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал.1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „Техем сървисис“ ЕООД.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 11,15 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2