Протокол по дело №197/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 279
Дата: 18 март 2024 г. (в сила от 18 март 2024 г.)
Съдия: Яна Панева
Дело: 20223100200197
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 279
гр. Варна, 18.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Яна Панева
СъдебниК.а Ст. Хинева

заседатели:Атанаска Ив. И.
при участието на секретаря Дебора Н. И.
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20223100200197 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Т. И. Д. уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Н. Б.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ГРАЖДАНСКИТЕ ИЩЦИ:
„Овеч Агро“ ЕООД – уведомени от предходно с.з., представляват се от адв. С. П.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Кооперация „Изток“, гр. Шабла редовно уведомени от предходно с.з., не се явява
представител. Съдът докладва молба от адв. Д., с която моли съда да даде ход на делото,
поддържа гражданския иск и моли за присъждане на направените разноски, съгласно
представения договор за правна защита.
ЕТ „Делишес – П. А.“ – уведомени от предходно с.з., представляват се от адв. Г. Г.,
редовно упълномощени и приети от съда от преди. Адв. Г. Н. – уведомена от предходно с.з.,
не се явява.
Професионална гимназия по селско стопанство „Земя“ гр. Провадия – редовно
призовани, не се явява представител.
ГРАЖДАНСКИТЕ ИЩЦИ И ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ:
П. Я. П. – уведомена от предходно с.з., не се явява.
Й. Д. С. – уведомен от предходно с.з., не се явява.
Представляват се от адв. Г. Г..

Свидетелят Н. Н. С. – нередовно призован, не се явява. Съдът докладва докладна
1
записка от служител при РД „Охрана“, съгласно която лицето не е установено на адреса. По
сведения на майка му, същият се намира в чужбина, като е цитиран тайландски телефонен
номер, на който лицето отговаря. Същият не може да бъде доведен принудително.

Прокурорът: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото, но е безпредметно,
тъй като свидетелят С. отсъства. Намирам, че следва да се постави принудително водене по
негово отношение.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ не намира пречки по даване ход на делото, но като взе предвид неявяването
на свид. С., чийто разпит следваше да бъде проведен в днешно съдебно заседание, намира,
че не следва да бъде даван ход на същото. Следва да се постанови принудително водене по
отношение на свид. С., като полицейските служители следва да бъдат уведомени, че
информацията, която майката на свидетеля С. – В. Н.а дава е невярна, тъй като лицето е
влязло в страната на 31.01.2024 г. и редовно му е била връчена призовка за съдебно
заседание. Полицейските служители следва да имат предвид и факта, че свид. С. е обявен на
общодържавно издирване, включително и на международно такова чрез Министерство на
вътрешните работи, Дирекция „Международно оперативно сътрудничество”.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА разглеждането на делото за определената резервна дата 13.05.2024 г. от
09:30 часа, за която страните се считат за уведомени от предходно съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващото съдебно заседание гражданските ищци
Професионална гимназия по селско стопанство „Земя“ – гр. Провадия и Кооперация
„Изток“, гр. Шабла.
НАЛАГА глоба на свид. Н. Н. С. в размер на 500 /петстотин/ лв. за неявяване в
днешното съдебно заседание.
ПОСТАНОВЯВА принудително водене по отношение на свид. Н. Н. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2