№ 67978
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20241110125675 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 13.05.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №25675 по описа за
2024г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е дело от тъжителя А. А. срещу ... и .....
Налице е нередовност, за отстраняването на която съдът следи служебно. Исковата
молба е документа, чрез който се образува исков съдебен процес. Изискванията за редовност
на исковата молба са посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК. За да е редовна исковата
молба същата следва да съдържа
1. посочване на съда;
2. (в сила от 30.06.2021г.) името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни
представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес,
както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния
граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива.
3. цената на иска, когато той е оценяем;
4. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът;
1
5. в какво се състои искането;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени
доказателства. По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или
друг начин за плащане. В случая исковата молба е нередовна, като от изложеното не може
да се установят ответниците по делото и исковете, които се предявяват срещу тях. При
солидарност същата произтича от закона, което се обосновава от ищеца, при разделност се
посочва размерът на иска спрямо всеки ответник. Петитумът е нередовен в тази насока и от
изложението на обстоятелствата не може да се установят режима на отговорност, респ. отв.
страни по делото и исковете срещу тях. Не са налице представени преписи от исковата
молба и от приложенията й за връчване на ответниците. Липсват и доказателства за
заплатена държ. такса по делото от по 10 лв. по всеки иск. Не се посочва налице ли е влязъл
в законна сила краен съд. акт. на ..., 98 състав, прекратяващ съотв. НЧХД, както и резултата
от проверката на ИВСС. Горното са нередовности, които следва да бъде отстранени от
ищеца.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани горепосочените
нередовности на исковата молба:
При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2