Решение по дело №1696/2010 на Районен съд - Варна

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 966/07.03.2013 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

               Варненски районен съд,  гражданско отделение, ХІV състав, в публично заседание, проведено  на 07.03.2013 г.в състав:

                                                                                   

                                                                                      Районен съдия: Д.П.

 

                разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1696 по описа за 2010 г.  за да се произнесе взе предвид следното:

 

                Производството е по реда на чл. 250 от  ГПК.

 С  решение от № 273 от 17.01.2013 г. съдът е  допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 31.05.2012 г. с което е уважил предявените   съединени искове с пр.осн.чл.108 ЗС. 

           Постъпила е молба от адв.Х.,  пълномощник на ищците с която моли да бъде допълнено решението с което допусната поправка на очевидна фактическа грешка като диспозитива  по отношение на уваженият иск против ответника  „ОСЪЖДА „Имотстрой” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к „Младост”, бл.103, вх.1, ет.6, ап.163, ЕИК *********, представлявано от управителя К.К.И. да предаде на   Р.Р.Ш. с ЕГН ********** и И.Н.Т.-Ш. с ЕГН ********** двамата от гр.София владението на недвижим имот представляващ вместо УПИ *** по плана на с.***, общ.***, местност „***” с площ *** кв.м., при граници: УПИ с №№ ***, ***, ***  да се впише      

           ОСЪЖДА „Имотстрой” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к „Младост”, бл.103, вх.1, ет.6, ап.163, ЕИК *********, представлявано от управителя К.К.И.    да предаде на   Р.Р.Ш. с ЕГН ********** и И.Н.Т.-Ш. с ЕГН ********** двамата от гр.София владението на недвижим имот, представляващ  УПИ *** /***/ в кв.*** по плана на с.***, общ.***, местност „***” с площ *** кв.м., при граници: УПИ с №№ ***, ***, ***.

             Съдът след като се запозна с подадената молба, постановеното решение и доказателствата по делото,  намира, че е пропуснал да се произнесе по цялото искане на ищеца, обективирано в молбата му за поправка на  очевидна фактическа грешка   в посочения  смисъл.

 

                Предвид горното, съдът 

 

                                                                 Р Е Ш И :

 

           ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение  № 2514 от 31.05.2012 г.  като  диспозитива   вместо  „ОСЪЖДА „Имотстрой” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к „Младост”, бл.103, вх.1, ет.6, ап.163, ЕИК *********, представлявано от управителя К.К.И. да предаде на   Р.Р.Ш. с ЕГН ********** и И.Н.Т.-Ш. с ЕГН ********** двамата от гр.София владението на недвижим имот представляващ УПИ *** по плана на с.***, общ.***, местност „***” с площ *** кв.м., при граници: УПИ с №№ ***, ***, ***    да се чете: 

           ОСЪЖДА „Имотстрой” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к „Младост”, бл.103, вх.1, ет.6, ап.163, ЕИК *********, представлявано от управителя К.К.И.    да предаде на   Р.Р.Ш. с ЕГН ********** и И.Н.Т.-Ш. с ЕГН ********** двамата от гр.София владението на недвижим имот, представляващ  УПИ *** /***/ в кв.*** по плана на с.***, общ.***, местност „***” с площ *** кв.м., при граници: УПИ с №№ ***, ***, ***040002, на осн.чл.108 ЗС.

    Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен  срок от съобщението до  страните.   

 

      След изтичане на срока за обжалване на решението делото са се изпрати на ВОС ведно с въззивната жалба и постъпилите  отговори към нея. 

                                                                         

                                                                       

                                                                              Районен съдия: