№ 83
гр. гр. ***, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20244440200217 по описа за 2024 година
Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.78а от НК прокурор при Районна прокуратура
Габриела Динова е внесла в РС – *** Постановление с вх. № 258/02.09.2024 г., ведно с
досъдебно производство ЗМ № 112/2024 г. по описа на РУ- *** при ОДМВР- *** с
което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемия Б. *** М. с ЕГН: ********** от гр. ***, обл. *** живущ в *** за
извършено престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 1 от НК, като му бъде наложено
административно наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява
лично. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на
прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към
минимума. Съжалява за извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява
становище по съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство
доказателства прие за установени следните факти:
От фактическа страна:
Досъдебното производство е образувано срещу Б. *** М. с ЕГН: ********** от
гр. ***, обл. *** живущ в *** за престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 от НК.
1
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:
На 26.12.2023 г. в землището на с. ***, обл. Плевен в местността „***, без
редовно писмено позволително извозил от горски фонд с пътно превозно средство с
животинска тяга 1 пространствен кум. м. дърва на огрев от вида „дъб“, „кеняв габър“ и
„мъждрян“, на стойност 120 лв., като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. с ал.1 от НК.
По случая е проведено настоящото досъдебно производство.
Назначена е съдебно-оценителна експертиза, като видно от заключението на
вещото лице, стойността на дървата към датата на деянието е била 120,00 лева.
При така установената фактическа обстановка и с оглед събраните безспорни и
непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по смисъл на чл. 235, ал. 6 вр. ал. 2 от
НК.
От обективна страна са налице всички елементи на състава, както следва:
Обвиняемият Б. М. в землището на с. ***, обл. Плевен в местността „***, без
редовно писмено позволително извозил от горски фонд с пътно превозно средство с
животинска тяга 1 пространствен кум. м. дърва на огрев от вида „дъб“, „кеняв габър“ и
„мъждрян“, на стойност 120 лв. С оглед малкото количество транспортирани дърва,
тяхната стойност, т.е. под размера на установената в страната към момента на
деянието минимална работна заплата, липсата на особености откъм време, място,
начин на извършване на деянието, което се отличава с по-ниска степен на обществена
опасност от типичната за престъпленията по чл. 235, ал. 2 от НК, което се явява
маловажен случай. От субективна страна е налице пряк умисъл като форма на вината.
За престъплението по чл.235, ал.6 вр.ал.2 от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ до една година или „Пробация“, или „Глоба“ от сто до триста
лева. Обвиняемият М. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК.
В резултат на престъплението не са причинени имуществени щети.
Видно от горното е, че са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1
от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание при условията на чл. 357, ал.1, т. 4, пр.1 НПК.
До горните изводи е стигнал и наблюдаващия прокурор по делото.
Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение
на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б. ”а”, ”б” и
„в” от НК обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е
2
осъждан и не му е налагано административно наказание по този ред.
При определяне размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
конкретната степен на обществена опасност на деянието, при конкретните
обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство,
това че обвиняемият работи, но получава минимални доходи.
Отчитайки горните факти, съдът счете, че следва да наложи на обвиняемия Б.
*** М. административно наказание „Глоба“ в размер на минимума предвиден в закона
1000 /хиляда/ лева.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4 т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
На основание чл.78а от НК освобождава от наказателна отговорност Б. *** М. с
ЕГН: ********** от гр. ***, обл. *** живущ в *** от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл. 235, ал.6 вр. ал.2 от НК за това, че на:
На 26.12.2023 г. в землището на с. ***, обл. Плевен в местността „***, без
редовно писмено позволително извозил от горски фонд с пътно превозно средство с
животинска тяга 1 пространствен кум. м. дърва на огрев от вида „дъб“, „кеняв габър“ и
„мъждрян“, на стойност 120 лв., като деянието представлява маловажен случай.
НАЛАГА на основание чл.78а, ал. 5 вр. ал. 1 НК на Б. *** М. с ЕГН:
**********административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред Окръжен съд -Плевен.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3