ПРОТОКОЛ №
гр. Червен бряг, 02.07.2018 година
Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно
заседание на втори юли през две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при участието на секретаря М. Т. и участието на прокурорът
Ивайло Т. сложи за разглеждане НОХД №194 по описа за 2018 година на Червенобрежкия районен
съд, докладвано от съдията Николова
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр.
Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор Ивайло Т.
Подсъдимият И.И.Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. Т.Т.
***, с пълномощно от досъдебно производство
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат Т. - Да
се даде ход на делото
Подсъдимия – Да се гледа делото.
След като установи, че
не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното
призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва
споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между И.И.Г. с ЕГН **********, неговия защитник адвокат Т.Т. *** и прокурора при Червенобрежка районна
прокуратура Ивайло Т..
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност
на подсъдимия :
И.И.Г. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274,
ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не
правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като
доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК. Поддържам така внесеното от прокуратурата
споразумение.
Адвокат Т. - Не
правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така
внесеното от прокуратурата споразумение. Да се приеме подписаното от страните
споразумение по чл.381 от НПК.
Подсъдимия – Не правя
отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от
прокуратурата споразумение. Да се приеме подписаното от страните споразумение
по чл.381 от НПК.
Съдът счита, че следва
да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
Приема като
доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия И.И.Г. с ЕГН **********, неговия защитник адвокат Т.Т. *** и прокурора при Червенобрежка районна
прокуратура Ивайло Т..
Становище по откриване
на съдебното следствие.
Прокурорът - Да
се открие съдебното следствие
Адвокат Т. - Да се
открие съдебното следствие.
Подсъдимия – Да се
открие съдебното следствие.
Съдът счита, че не са
налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.276 ал.1
от НПК открива съдебното следствие с
прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурор Т. чете споразумението.
На 25.06.2018г. в гр.
Червен бряг, обл. Плевен, на основание
чл.381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура –
гр. Червен бряг, представлявана от прокурор Ивайло Т. и адвокат Т.Т. ***, в
качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия И.И.Г. с ЕГН **********,
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
№Д-158/2018г. по описа на РП Червен бряг.
Страните се споразумяха
за следното:
И.И.Г. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че : на неустановена
дата до 30.05.2018г. към жилището си, находящо се в землището на гр. ***сам
осъществил неправомерно присъединяване, чрез метален преходник от ¾ на
½ цола и армиран маркуч ½ цола, с дължина около 15 см., към
водоснабдителната система на ВиК ЕООД Плевен, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената вода – престъпление по чл. 234в ал.1 от НК.
Страните приемат, че по
делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на И.И.Г. с ЕГН **********, а именно признава вината си, разкайва се
и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, поради
което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание
за извършено престъпление по чл. 234в ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1
т.2 буква „б“ от НК, а именно наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки: На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице за срок от 6 /шест/месеца, два пъти
седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 55 ал.3
от НК не се налага по-лекото наказание – глоба.
Разноски по делото няма
Обвиняемият И.И.Г. с ЕГН
**********, декларира, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира
последиците от същото, отказва се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред и подписва доброволно споразумението.
Веществените
доказателства – 1 бр. метален преходник от ¾ на ½ цола, армиран
маркуч ½ цола, с дължина около 15 см., се отнемат в полза на държавата и
поради своята малозначителност след влизане в сила на споразумението следва да
се унищожат.
Страните намират, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще
бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК“.
Прокурор Т. - Поддържам споразумението.
Адвокат Т. - Поддържам споразумението в
прочетения вид.
Обвиняемия – Поддържам споразумението в този
вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва
подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Обвиняемия - Разбирам обвинението, признавам се
за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от
прокурора.
Съдът като изслуша
становищата на прокурора, защитника и подсъдимия на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство №Д-158/2018 г. по описа на
Районна прокуратура гр.Червен бряг:
На 25.06.2018г. в гр.
Червен бряг, обл. Плевен, на основание
чл.381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура –
гр. Червен бряг, представлявана от прокурор Ивайло Т. и адвокат Т.Т. ***, в
качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия И.И.Г. с ЕГН **********,
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
№Д-158/2018г. по описа на РП Червен бряг.
Страните се споразумяха
за следното:
И.И.Г. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че : на неустановена
дата до 30.05.2018г. към жилището си, находящо се в землището на гр. ***сам
осъществил неправомерно присъединяване, чрез метален преходник от ¾ на
½ цола и армиран маркуч ½ цола, с дължина около 15 см., към
водоснабдителната система на ВиК ЕООД Плевен, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената вода – престъпление по чл. 234в ал.1 от НК.
Страните приемат, че по
делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на И.И.Г. с ЕГН **********, а именно признава вината си, разкайва се
и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, поради
което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание
за извършено престъпление по чл. 234в ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1
т.2 буква „б“ от НК, а именно наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки: На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице за срок от 6 /шест/месеца, два пъти
седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 55 ал.3
от НК не се налага по-лекото наказание – глоба.
Разноски по делото няма
Обвиняемият И.И.Г. с ЕГН
**********, декларира, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира
последиците от същото, отказва се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред и подписва доброволно споразумение.
Веществените
доказателства – 1 бр. метален преходник от ¾ на ½ цола, армиран
маркуч ½ цола, с дължина около 15 см., се отнемат в полза на държавата и
поради своята малозначителност след влизане в сила на споразумението следва да
се унищожат.
Страните намират, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще
бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК“.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/И.И.Г./ /адв. Т.Т. /
ПРОКУРОР:
/Ивайло Т. /
Съдът счита, че преди
пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени като
доказателства по делото всички такива събрани до този момент, приложени по досъдебно
производство №Д-158/2018 г. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява чрез прочитане
писмените доказателства по досъдебно производство №Д-158/2018 г. по описа на
Районна прокуратура гр. Червен бряг.
Счита, че постигнатото
по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК
споразумение между Районна прокуратура
Червен бряг, представлявана от прокурор Ивайло Т. и адвокат Т.Т. ***, в
качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия И.И.Г. с ЕГН ********** е
допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381
ал.2 и 3 от НПК да не се допуска сключване на споразумение; съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не
противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в
чл. 36 от НК.
При горните доводи съдът
прие, че така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Днес 02.07.2018 г.
одобрява на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
постигнатото на 25.06.2018 г. споразумение между РП-Червен бряг,
представлявана от прокурор Ивайло Т. и адвокат Т.Т. ***, в качеството му
на упълномощен защитник на подсъдимия И.И.Г. с ЕГН ********** както
следва:
И.И.Г. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че : на неустановена
дата до 30.05.2018г. към жилището си, находящо се в землището на гр. ***сам
осъществил неправомерно присъединяване, чрез метален преходник от ¾ на
½ цола и армиран маркуч ½ цола, с дължина около 15 см., към
водоснабдителната система на ВиК ЕООД Плевен, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената вода – престъпление по чл. 234в ал.1 от НК.
Страните приемат, че по
делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на И.И.Г. с ЕГН **********, а именно признава вината си, разкайва се
и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, поради
което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание
за извършено престъпление по чл. 234в ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1
т.2 буква „б“ от НК, а именно наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки: На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице за срок от 6 /шест/месеца, два пъти
седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 55 ал.3
от НК не се налага по-лекото наказание – глоба.
Разноски по делото няма
Обвиняемият И.И.Г. с ЕГН
**********, декларира, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира
последиците от същото, отказва се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред и подписва доброволно споразумение.
Веществените
доказателства – 1 бр. метален преходник от ¾ на ½ цола, армиран
маркуч ½ цола, с дължина около 15 см., се отнемат в полза на държавата и
поради своята малозначителност след влизане в сила на споразумението следва да
се унищожат.
При
така постигнатото и одобрено споразумение съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Осъжда И.И.Г. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********
за извършено престъпление по чл.
234в ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква „б“ от НК, на наказание
„Пробация“ при следните пробационни мерки: На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***
с явяване
и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 6
/шест/месеца, два пъти седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, за това, че на неустановена
дата до 30.05.2018г. към жилището си, находящо се в землището на гр. ***сам
осъществил неправомерно присъединяване, чрез метален преходник от ¾ на
½ цола и армиран маркуч ½ цола, с дължина около 15 см., към
водоснабдителната система на ВиК ЕООД Плевен, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената вода.
На основание чл. 55 ал.3
от НК не се налага по-лекото наказание – глоба.
Веществените
доказателства – Веществените доказателства – 1 бр. метален преходник от
¾ на ½ цола, армиран маркуч ½ цола, с дължина около 15
см., се отнемат в полза на държавата и поради своята малозначителност след
влизане в сила на споразумението следва да се унищожат.
Прекратява наказателното производство по досъдебно производство №Д-158/2018 г. по описа на
Районна Прокуратура гр. Червен бряг и НОХД №194/2018 г. по описа на РС гр. Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: