№ 10336
гр. София , 09.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110142601 по описа за 2021 година
Предявена е искова молба от ИВ. СТ. СТ. ,чрез адв.М.М. ,САК против „Съдърланд Глобал
Сървисиз България“ЕООД ,с която се претендира заплащане на сумата от
8 940лв.,представляваща обезщетение при неправомерно уволнение от 4 брутни заплати
,всяка в размер на 2 235лв. ; заплащане на сумата от 2500лв.,при оспорване на уволнението
,за причинени неимуществени вреди ; сумата от 1057,80лв. ,лихва за забава от датата ,на
която е следвало да бъдат изплатени суми ,до денят на изплащането им.
Така депозираната искова молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение
за отстраняване на нередовностите в същата.
Тъй като исковата молба е подадена от пълномощник, на основание чл.128,т.1 от
ГПК следва ищеца да представи пълномощното ,с което е упълномощил адв.М.М. да го
представлява в настоящото производство.
Съгласно изложените от страната обстоятелства ,съдът не е в състояние да определи
каква защита на правата си търси ищеца.
В обстоятелствената част същия твърди ,че трудовото му правоотношение е
неправомерно прекратено от работодателя ,с изтичане на срока за изпитване ,като счита,че
не е налице срок за изпитване ,докато в петитума на исковата молба е направено искане за
заплащане на обезщетение при неправомерно уволнение от 4 брутни заплати ,както и искане
за заплащане на обезщетение ,поради оспорване на уволнението .
Следва ищецът да уточни изрично кога е прекратено трудовото му правоотношение
и на какво основание.След като счита уволнението си за незаконно иска ли неговата отмяна
;претендира ли обезщетение за времето ,през което е останал без работа ,поради
незаконното уволнение , в размер на брутното трудово възнаграждение, но за не повече от 6
месеца,считано от датата на уволнението.
Следва да уточни и на какво основание претендира заплащането на сумата от
2 500лв.,в какво се изразяват причинените му неимуществени и морални вреди.
За кои суми и за кои периоди претендира обезщетение за забава ,в размер на
законната лихва в общ размер от 1057,80лв.
Предвид изложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК,съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца ИВ. СТ. СТ. ,чрез адв.М.М. ,САК в едноседмичен срок от
1
съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да поправи исковата молба като
уточни :
- да уточни изрично кога е прекратено трудовото му правоотношение и на какво основание
.
- да уточни претендира ли прекратяването на трудовото му правоотношение да е
незаконосъобразно и иска ли неговата отмяна ;
- да уточни претендира ли обезщетение за времето ,през което е останал без работа ,поради
незаконното уволнение , в размер на брутното трудово възнаграждение, но за не повече от 6
месеца,считано от датата на уволнението,като следва да уточни периода,за който
претендира обезщетение за времето ,през което е останал без работа,но за не повече от 6
месеца ,считано от датата на уволнението ,както и цената на иска.
- да уточни на какво основание претендира заплащането на сумата от 2 500лв.,в какво се
изразяват причинените му неимуществени и морални вреди.
-да уточни за кои суми и за кои периоди претендира обезщетение за забава ,в размер на
законната лихва в общ размер от 1057,80лв.
- да представи да представи пълномощното ,с което е упълномощил адв.М.М.,САК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Да се връчи препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2