Определение по дело №2274/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.284, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/ЗИНЗС/ вр. с глава ХІ от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по искова молба на С.П.С., ЕГН **********, понастоящем в затвора Бургас, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”/ГДИН/ към министъра на правосъдието, за присъждане на обезщетение в размер на 2 800.00/две хиляди и осемстотин/ лева за претърпени неимуществени вреди за периода 05.10.2022 г.-04.12.2022 г.

Ищецът е направил искане да бъде освободен от дължимата за производството държавна такса и да му бъде предоставена правна помощ. Твърди, че не разполага със средства. Представя декларация за материално и гражданско състояние, от която е видно, че не притежава имущество.

От справката от затвора Бургас се установява обаче, че С. е получи парични средства в размер на 1000.00/хиляда/ лева за периода 01.05.2023 г. до 07.12.2023 г., от които е следвало да предвиди държавна такса в размер на 10.00/десет/ лева.

Настоящото дело е образувано на 04.12.2023 г.

Данните по делото сочат, че С. не следва да бъде освободен от заплащане на дължимата за производството държавна такса.

При положение, че исковата молба, не отговаря на изискванията на чл. 128, т.2 ГПК, същата следва да се остави без движение и се укаже на ищеца, в 7-дневен срок от уведомяването, да заплати по сметка на Административен съд Бургас държавна такса в размер на 10.00/десет/ лева и представи доказателства за това по делото, като бъде предупреден, че при неизпълнение на указанието в посочения срок, исковата молба ще му бъде върната/чл.130 ГПК, вр.чл.144 АПК/.

Относно искането за предоставяне на безплатна правна помощ за процесуално представителство по чл.21, т.2 от Закона за правната помощ ЗПП/:

Съгласно чл. 23, ал. 1 и 3 ЗПП такава помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита и второ, по преценка на съда. По преценка на съда безплатната правна помощ за процесуално представителство се предоставя, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи, съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Независимо от горното, дори и при наличието на доказателства за липсата на парични средства у молителя, съдът има право да откаже правната помощ по чл. 21, т. 2 ЗПП, когато констатира, че предоставянето й не е оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на молителя или когато претенцията му е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. Това разрешение следва от разпоредбите на чл. 24, т. 1 и т. 2 ЗПП. В случая са налице и двете хипотези, тъй като характерът на производството и интересите на правосъдието не налага предоставяне на правна помощ за процесуално представителство. По изложените съображения искането на ищеца за предоставяне на безплатна правна помощ за процесуално представителство по чл.21, т.2 ЗПП следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, осми състав:

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ОСВОБОЖДАВА С.П.С., ЕГН **********, понастоящем в затвора Бургас, от заплащане на дължимата за производството държавна такса в размер на 10.00/десет/ лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.П.С., ЕГН **********, понастоящем в затвора Бургас да му бъде предоставена правна помощ за процесуално представителство.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С.П.С., ЕГН **********, понастоящем в затвора Бургас.

УКАЗВА на ищеца да заплати по сметка на Административен съд Бургас, държавна такса в размер на 10.00/десет/ лева и представи за това доказателства по делото в съда, в 7-дневен срок от уведомяването.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанието в посочения срок, исковата молба ще му бъде върната.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която С. не се освобождава от заплащане на дължимата държавна такса и не му се предоставя правна помощ, може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му пред тричленен състав на Административен съд Бургас, а в останалата част е окончателно.

Съдия: