ПРОТОКОЛ
№ 266
гр. гр.Мадан, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осми октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100307 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ Р. С. К. – редовно призована, явява се лично и чрез
пълномощника си АДВ.Б. М. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Л. К. Р. – редовно призован, явява се лично и чрез
пълномощника АДВ.А. А. – с представено в днешното с.з. пълномощно в
оригинал.
АДВ.М. – Моля за ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 352/09.09.2025 г. по гражданско дело № 307/2025 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
АДВ.М. – Поддържаме исковата молба по съображенията, изложени в
същата. Нямам възражения по проекта за доклад, да се приеме. Нямаме
доказателствени искания. Няма да представяме нови доказателства. В
подкрепа на визираното от Вас в определението, което сте постановили, аз се
1
присъединявам към това, респ. считам, че няма спор по отношение на това
дали става въпрос за това една от страните ½ ид.част ли притежава, или
другата страна повече.
АДВ.А. – Поддържам отговора на исковата молба, като провокиран от
текста на исковата молба съм изложил становище и доказателствени искания,
които касаят втората фаза на делбеното производство. Аз също смятам, че по
отношение на обекта, който подлежи на съдебна делба и по отношение на
квотите, няма противоречие между страните по делото. Нямам възражения по
проекто-доклада. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, да бъдат приети като писмени
доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на
исковата молба документи. С оглед изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 352/09.09.2025 г. по гражданско дело № 307/2025 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
АДВ.М. – Няма да сочим нови доказателства, нямаме доказателствени
искания.
АДВ.А. – Също нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.М. – Уважаеми г-н Съдия, аз съм изготвил писмено становище,
което представям на Вашето внимание, в което съм изложил подробни
съображения в допълнение на тези, които сме изложили в исковата молба.
Моля същото да бъде съобразени при постановяване на Вашия съдебен акт.
Представям писменото становище с цел процесуална икономия.
2
АДВ.А. – Уважаеми г-н Районен съдия, аз намирам, че с оглед на така
депозираната искова молба делбеното производство е допустимо по този ред и
следва да бъде постановено решение, с което по отношение на обекта-предмет
на делбата, същият е споменат както в исковата молба, така и в отговора на
исковата молба, и следва да преминем към втората фаза на делбеното
производство след Вашето произнасяне.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.34 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3