Решение по дело №983/2019 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 133
Дата: 23 юни 2020 г. (в сила от 23 юни 2020 г.)
Съдия: Асима Костова Вангелова-Петрова
Дело: 20195320100983
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                            Година 23.06.2020                   Град  КАРЛОВО

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски Районен съд                              първи граждански състав

На седемнадесети юни                              две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Асима Вангелова-Петрова

 

Секретар: Снежана ДАНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 983 по описа за 2019 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по обективно съединени искове, с правно основание чл. 143 от СК и чл. 149 от СК.

Ищците - Ц.С.Б., в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете – В.В.Х. твърди, че от съвместното им съжителство с ответника имат дете - В.В.Х., роден на ***г. с ЕГН **********. С ответника се разделили непосредствено след раждането на детето, като от тогава същият не е изплащал никаква издръжка на сина им. Твърди, че е поела изцяло грижите по отглеждането и възпитанието на детето от момента на раздялата им. Ответникът не давал никакви средства за издръжка, както и не е купувал и изпращал подаръци за празници и рождени дни. В момента не реализирала доходи от трудова дейност. Сама поемала всички разходи по закупуване на дрехи, храни, лекарства. За издръжката на детето им били необходими средства в размер на около 400 лева месечно, които не могла сама да ги осигури. Не била в състояние да посреща всички разходи по отглеждането и възпитанието на детето им. Счита, че ответникът, като баща на В. бил длъжен да участва в издръжката му. Същият бил в трудоспособна възраст, реализирал доходи от трудова дейност и би могъл да осигури средства за изплащането й.

МОЛИ съда, на основание чл.143, ал.2 от СК, да постанови решение, с което да осъди В.К.Х. да заплаща на малолетното им дете - В.В.Х. с ЕГН **********, чрез неговата майка Ц.С.Б., месечна издръжка в размер на 200.00 лева, считано от подаване на исковата молба до настъпването на законна причина, даваща основание за отменяването или изменяването на същата, ведно с лихвата по закон за всяка просрочена вноска до окончателното плащане. Моли, на основание чл.149, ал.2 от СК, да осъди В.К.Х. да заплати на малолетното им дете - В.В.Х. с ЕГН **********, чрез неговата майка Ц.С.Б., месечна издръжка в размер на 200.00 лева, считано от 01.07.2018г. до подаване на исковата молба. Претендира за направените по делото разноски.

Ответникът - В.К.Х., редовно призован за съдебното заседание, не се представлява и не взема становище по исковете, както и не депозира писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, въпреки дадената му възможност за това.

В открито съдебно заседание, проведено на 17.06.2020г., ищците, представлявани чрез свой процесуален представител – адвокат И., заявяват желанието си за постановяването на неприсъствено решение, на основание член 238, ал.1 от ГПК.

Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, визирани в член 239, ал.1 от ГПК, а именно - същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се явил и не е бил представляван. На ответника редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но такъв не е постъпил. Указани са му последиците на член 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и на член 238, ал.1 от ГПК, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, с оглед представените доказателства с исковата молба намира, че искът е вероятно основателен, поради което и срещу ответникът ще следва да се постанови неприсъствено решение, с което да се уважи предявения иск, без същото да се мотивира по същество, по аргумент на член 239, ал.2 от ГПК.

На основание член 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото, представляващи адвокатско възнаграждение, възлизащи в размер на 400.00 лева.

На ответника ще следва да бъдат възложени, на основание член 78, ал. 6 от ГПК, да заплати, държавна такса по сметка на ВСС върху определената за двете деца издръжка, в размер на 288.00 лева.

 Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА, на основание член 143 от СК, В.К.Х. *** с ЕГН ********** да заплаща на детето си – В.В.Х. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител - Ц.С.Б. с ЕГН **********,***, месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 02.07.2019г. и дължима до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА, на основание член 149 от СК, В.К.Х. *** с ЕГН ********** да заплати на детето си - В.В.Х. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител - Ц.С.Б. с ЕГН **********,***, издръжка за една година назад от датата на подаване на исковата молба – 02.07.2019г., в размер от по 200.00 (двеста) лева, дължима за периода от 01.07.2018г. до 01.07.2019г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА, В.К.Х. *** с ЕГН ********** да заплати по бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС, държавна такса върху определената за двете деца издръжка в размер на 288.00 лева.

ОСЪЖДА, В.К.Х. *** с ЕГН ********** да заплати на  Ц.С.Б. с ЕГН **********, в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете - В.В.Х. с ЕГН **********,***, направените по делото разноски в размер на 400.00 лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от ГПК, а същото да се връчи на страните.

           

                                  

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

 

Ц.Ч.