РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 697
гр. Благоевград, 03.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20241200900158 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №
10574/01.08.2024 г., подадена от „К“ ЕООД, ЕИК*** седалище и адрес на
управление: гр. К, „И“ №, представлявано от С. К. Х. - управител, чрез адв. Д. С.,
съдебен адрес: гр. П, ул. „И. В“ !, ет., кантора против И. Г. Х., ЕГН **********, с
адрес: гр. Б, ул. „К. Б“ №, с която е предявен иск за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 50000,00 лв., представляваща гаранция за изпълнение
на сключен договор № 55052.213.1 от 22.02.2022 г. и сумата в размер на 5192,52
лв., представляваща мораторна лихва за забава от ****г. до подаване на исковата
молба.
Постъпила е допълнителна искова молба. Подадената допълнителна искова
молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея на ответника.
С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 ГПК, ответникът е длъжен да отговори
на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
отговора на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 373 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителната искова молба да се изпрати на ответника.
Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор на искова
молба в двуседмичен срок.
Указва на ответника, че в допълнителния отговор на искова молба е длъжен
да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той
1
може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от
допълнителната искова молба и приложенията към нея.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2