Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 503                                                     16.04.2009г.                                Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                               шести граждански състав

На двадесети и шести март                                                       през две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р.П.

 

секретар А.Т.

като разгледа докладваното от съдия Р.П.

гражданско дело номер 606 по описа за 2009 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на А.И.Ж., ЕГН: **********,***„Меден Рудник”, бл. 410, вх. 5, ет. 1, ап. 1, с която е предявила срещу ответника С.Л.Ж., ЕГН: **********,***,  иск с правно основание чл. 99, ал. 1 от СК за прекратяване на сключения помежду им на 30.06.1996г. брак поради дълбоко и непоправимо разстройство, без съдът да се произнася относно вината. Наред с брачните искове за съвместно разглеждане в настоящото производство ищцата е предявила и искове по чл. 106 и чл. 107 от СК относно предоставяне упражняване родителските права по отношение на родените от брака малолетни деца Любослав, на 12г. и Радина, на 6г. и предоставяне ползването на семейното жилище, както и искане по чл. 326 от ГПК за запазване на брачното си фамилно име „Ж.” след развода. Претендира разноските по делото. Представя доказателства.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК по делото е постъпила писмена молба, подписана от страните, в която сочат, че са постигнали сериозното и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака им с развод по реда на чл. 100 от СК без съдът да изследва мотивите им за това. Към молбата са приложили подписано от тях писмено споразумение по чл. 101 от СК. Изразили са желание на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК съдът да премине от исково производство по чл. 99, ал. 1 от СК към охранително производство за развод по взаимно съгласие по реда на чл. 100 от СК и да допусне развод като прекрати сключения между тях граждански брак на основание чл. 100 от СК поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие за това.

Дирекция “Социално подпомагане”– гр. Бургас, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание. Представя писмено становище по чл. 15, ал. 6 от ЗЗД.

Съдът съобразявайки, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 101, ал. 1 от СК, както и обстоятелството, че от сключване на брака им са изминали повече от минимално изискуемите 3 години съгласно чл. 101, ал. 2 от СК, е счел, че са налице условията на чл. 321, ал. 5, предложение второ от ГПК, поради което е преминал към производство за развод по взаимно съгласие.

В с.з. съпрузите са потвърдили желанието си за прекратяване на брака им като са заявили, че съгласието им за това е сериозно и непоколебимо, и молят съдът да утвърди постигнатото помежду им споразумение.

Бургаският районен съд, след като взе предвид искането на страните,  прецени събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира  за установено следното:

Производството е по реда на чл. 321, ал. 5, предл. второ вр.с чл. 330 и сл. от ГПК вр. с чл. 100, ал. 1 от СК.

Видно от представеното удостоверение за граждански брак, се установява, че съпрузите А.И.Ж. и С.Л.Ж., са сключили граждански брак, за който е съставен акт за граждански брак № I -103 от 30.06.1996г. в гр. Бургас. Видно от представените удостоверения за раждане, се установява, че от брака си, съпрузите имат родени две деца –Любослав Светлинов Ж., род. на 05.09.1996г. и Радина Светлинова Ж., род. на 18.04.2002г., които понастоящем са малолетни.

Съдът като се увери, че съпрузите са изразили желание за прекратяване на брака си, счита, че по отношение на тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод по смисъла на чл. 100, ал. 1 от СК. В представеното писмено споразумение, съпрузите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си и по отношение на родените от брака им малолетни деца Любослав, на 12г. и Радина на 6г. съгласно изискванията на чл. 101, ал. 1 от СК. Предвид това съдът намира, че споразумението е пълно, не противоречи на закона и морала. Същото е в интерес и защита на правата на децата. Т. е и становището на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Бургас, изразено в представения писмен доклад по чл. 15, ал. 6 от ЗЗД.

 С оглед на гореизложеното, съдът счита, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод и прекратяване на брака на молителите, без да се изследват мотивите им за това, като с решението си съдът следва да утвърди представеното от тях писмено споразумение по чл. 101, ал. 1 от СК.

На основание чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК бащата С.Л.Ж. следва да заплати дължимите държавни такси от общо 115.20 лв., определени съгласно чл. 7, т. 2 вр. с чл. 1 от Тарифа 1 вр. с чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК в размер на два процента върху тригодишните платежи на уговорените със споразумението месечни издръжки на децата. При допускане на развода молителите следва да бъдат осъдени да заплатят на основание чл. 329, ал. 1, изр. второ от ГПК допълнителна държавна такса от общо 40 лв. или по 20 лв. за всеки от тях по сметка на БРС.

Водим от горното и на основание чл. 330 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА брака между А.И.Ж., ЕГН: **********,***„Меден Рудник”, бл. 410, вх. 5, ет. 1, ап. 1, и С.Л.Ж., ЕГН: **********,***, сключен с акт за граждански брак № I -103 от 30.06.1996г., съставен от община Бургас на основание чл. 100 от СК поради взаимното им, сериозно и непоколебимо съгласие за това.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между А.И.Ж. и С.Л.Ж. споразумение по чл.101 СК, както следва:

І. ОТНОСНО УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И РЕЖИМА НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ С ДЕЦАТА:

Родителските права по отношение на родените по време на брака малолетни деца Любослав Светлинов Ж., род. на 05.09.1996г., с ЕГН: ********** и Радина Светлинова Ж., род. на 18.04.2002г., ЕГН: **********, се предоставят за упражняване на майката А.И.Ж., ЕГН: **********,***„Меден Рудник”, бл. 410, вх. 5, ет. 1, ап. 1, като на бащата С.Л.Ж., ЕГН: **********,***, се определя режим на лични отношения с право да вижда децата всяка първа и трета събота от месеца 09.00 часа до 18.00 часа, половината от зимната и пролетната ваканция, както и един месец през лятната ваканция, уговорен писмено за всеки конкретен случай между страните, когато майката не ползва законния си отпуск.

В случай, че децата са болни или по друг начин са възпрепятствани да осъществяват свиждането с баща си в уговорените в настоящото споразумение дни, страните с допълнителна писмена уговорка могат да договарят конкретните дни от месеца, през които да дадат възможност на децата и бащата да осъществяват правата си на свиждане.

            ІІ. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА:                      

            Бащата С.Л.Ж., ЕГН: **********,***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на всяко от малолетните си деца Любослав Светлинов Ж., ЕГН: ********** и Радина Светлинова Ж., ЕГН: **********, чрез тяхната майка и законен представител А.И.Ж., ЕГН: **********,***„Меден Рудник”, бл. 410, вх. 5, ет. 1, ап. 1 месечна издръжка в размер на по 80 лв. /осемдесет лева/ за всяко дете, платима до пето число на месеца, за който се отнася, считано от 01.02.2009г. до настъпване на законови основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, считано от падежа й до окончателното й изплащане.

ІІІ. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ НА СЪПРУЗИТЕ:

            Съпрузите заявяват, че не са придобили по време на брака си недвижимо имущество.

            Придобитите по време на брака движими вещи съпрузите са разделили извънсъдебно.

            Съпрузите заявяват, че никой от тях няма принос в придобиването на средствата по влогове и банкови сметки на името на другия съпруг, и същите след прекратяване на брака  остават в полза на съпругът, който е титуляр на влога и същият може да се разпорежда с тях самостоятелно.

            ІV. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

            Семейно жилище, находящо се гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник”, бл. 410, вх. 5, ет. 1, ап. 1, се предоставя за ползване от съпругата А.И.Ж..

            V. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

            След прекратяване на брака съпрузите не си дължат издръжка един на друг.

            VІ. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА:

            Молителите се съгласяват след прекратяване на брака съпругата А.И.Ж. да запази  брачното си фамилно име –   „Ж.”.

            VІІ. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:

            Разноските по делото остават за сметка на всеки от съпрузите, така както са направени.

ОСЪЖДА С.Л.Ж., ЕГН: **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата по сметка на БРС държавна такса от общо 115.20 лв. /сто и петнадесет лева и двадесет стотинки/ върху уговорените месечни издръжки на децата, и държавна такса от 20 лв. /двадесет лева/ за допускане на развода.

ОСЪЖДА А.И.Ж., ЕГН: **********,***„Меден Рудник”, бл. 410, вх. 5, ет. 1, ап. 1, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата по сметка на БРС държавна такса от 20 лв. /двадесет лева/ за допускане на развода.    

На основание чл. 330, ал. 5 от ГПК решението не подлежи на обжалване.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: