МОТИВИ на КРС
по АНД № 507
по описа на КРС за 2021
г.
На 27.04.2021г. в Районен съд Кюстендил е внесено за
разглеждане Постановление на КРП, с което се предлага да бъде освободен от
наказателна отговорност и да бъде наложено административно наказание на С.Д.С.,
с ЕГН – ********** *** за извършено престъпление от общ характер по чл. 345,
ал.2, вр. с ал.1 от НК при фактическа и
правна обстановка изложени в постановлението .
Обвиняемият е редовно призован за
съдебно заседание, явява се и се
признава за виновен. Пледира за налагане на минимално административно наказание
.
Представителят на държавното обвинение поддържа
постановлението и предлага С. да бъде
признат а виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание при условията на чл. 78А от НК – глоба в минимален размер.
Кюстендилският районен съд, след
като обсъди събраните в хода на наказателното производство доказателства, както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема следното:
Обвиняемият С.Д.С. е роден на *** ***, ********,
с ЕГН – **********.
От приложеното по делото
свидетелство за съдимост на С. е видно,
че същият не е бил осъждан към момента на извършване на деянието .
На 15.04.2021г. около 11:50
ч., обвиняемият управлявал в с. Ваксево,
обл. Кюстендилска моторно превозно средство – МПС марка“Опел“, модел“Фронтера“,
който бил без поставени регистрационни табели на определените за това места. По
същото време в с.Ваксево изпълнявали
служебните си задължения свидетелите Л. К. и Б. Б. , служители на РУ на МВР Кюстендил. Забелязвайки движещия се по ул.“Димитър Благоев“ от центъра към
ул.“Ленин“, автомобил без регистрационни номера
полицейските служители подали знак
със стоп-палка и спрели водача за извършване на проверка. В рамките на полицейската проверка установили
самоличността на обвиняемия С.. При
направена служебна проверка се установило, че автомобилът е с прекратена
регистрация.
Свидетелят К. съставил против С.С. Акт с бланков №
316625 от 15.04.2021г. за установяване на административно нарушение по чл. 140
ал. 1 от ЗДвП - управление на МПС без табела с регистрационен номер, поставена
на определеното за това място, който АУАН
С. подписал без възражение.
Описаната
фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на ДП писмени и гласни доказателствени средства.
С деянието си обвиняемият С.С. е осъществил
състав на престъпление по смисъла на чл.345, ал.2 от НК, като на 15.04.2021г.,
в с. Ваксево, обл. Кюстендилска, по ул.“Димитър Благоев“ с посока на движение
от центъра на с. Ваксево към ул.“Ленин“ е управлявал МПС – лек по надлежния
ред, предвиден в Наредба № 1-45
от 24.03.2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
Обв.С.
се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.
От
обективна страна е налице управление на 15.04.2021г. от страна на обвиняемия С.
на МПС - лек автомобил м. „Опел“, модел
„Фронтера“ с рама № SED52SUD2NV519378, което не е
регистрирано по надлежния ред. Този ред е регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства (наричана за краткост Наредбата). В глава втора, раздел
първи от Наредбата е описан реда за първоначална регистрация на моторните
превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, а в чл. 22 от същата са
уредени видовете регистрация, според срока на валидност. Съгласно разпоредбата
на чл. 140 от Закона за движение по пътищата, по пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определени за това места.
Понятието
„Регистрация" е легално дефинирано в § 6, т. 18а от Допълнителните
разпоредби на Закона за движение по пътищата, съобразно която регистрацията
представлява административно разрешение за превозното средство да участва в
пътното движение, включващо идентификацията на превозното средство и издаването
на табели с регистрационен номер.
Управляваното
от обвиняемия МПС не е регистрирано по надлежния ред и към момента на
извършване на деянието, същото не е притежавало временна, транзитна или
постоянна регистрация.
От
субективна страна деецът е извършил престъпното деяние при форма на вина - пряк
умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Знаел е,
че управлява нерегистрирано по надлежния ред моторно превозно средство, но
въпреки това съзнателно го е направил.
По
отношение на обвиняемия С. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК, тъй като:
За
извършеното от него престъпление е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Деецът е
осъждан, но реабилитиран.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
В
конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78а ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.
По тези съображения и на основание чл. 378,
ал.4 от НПК, съдът призна С. за виновен
в извършването на престъпление по чл. 345, ал.2 от НК . На основание чл. 78а от НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание“ глоба“ . Съдът намери, че „
глоба“ в минимално предвидения в чл.78А от НК размер ще има достатъчно
респектиращо въздействие върху дееца , поради което и наложи глоба в размер на
1000 лева.
По горните мотиви съдът постанови
решението си .
Районен съдия :