Р Е Ш Е Н И Е
№260268 07.10.2020г. град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, наказателно отделение, XII-ти състав
На двадесет и шести август година 2020
В публично заседание в
следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели:
Секретар: К.. Сл.
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия Бушандрова
НАХД № 5715 по описа на съда за 2019 година
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на Т.Х.В., с ЕГН **********, с
адрес: *** против НП № 3292а-300/15.10.2019 г., издадено от началник на 04 РУ
ОД на МВР град Бургас, с което, за нарушение на чл. 6 от Закона за българските
лични документи, на основание чл. 80, т. 5 от Закона за българските лични
документи, на жалбоподателя е наложено административно наказание «глоба», в
размер на 50 лева.
С жалбата се моли за отмяна на НП,
като се посочват доводи за неправилност и незаконосъобразност.
В съдебно заседание,
жалбоподателят не се явява и не изпраща представител. Не изразява становище. Не
сочи доказателства. Не прави искане за разноски.
За ответника по жалбата - ОД на
МВР гр. Бургас, дирекция «БДС», редовно призовани, представител не се яви в
съдебно заседание пред настоящия съд. Не изразяват становище, не сочат доказателства. Не правят искане за разноски.
Жалбата е допустима, като
подадена от легитимирана страна и с оглед липсата на доказателства, настоящият
състав приема, че същата е в законоустановения срок против акт, подлежащ на
обжалване пред РС.
Съдът, като взе предвид
разпоредбите на закона и представените по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
На 01.10.2019 год. около 21,30 ч.
в гр. Бургас, ж.к. „….”
до бл. № 87, ул. „….”
при извършена проверка, полицейските служители установили, че жалбоподателят не
представил поискания документ за самоличност /лична карта/ или друг заместващ
го такъв
С оглед на така установената
фактическа обстановка, бил съставен акт за административно нарушение от 01.10.2019
г., в който като нарушена, била посочена законовата разпоредба на чл. 6 ЗБЛД.
Актът за нарушение бил подписан от актосъставителя и свидетел и предявен на
жалбоподателя, който го подписал, без възражения.
Въз основа на съставения акт и
след проверка на неговата законосъобразност, било издадено и обжалваното
наказателно постановление, с което, за нарушение на чл. 6 от Закона за
българските лични документи, на основание чл. 80, т. 5 от Закона за българските
лични документи, на жалбоподателя е наложено административно наказание «глоба»,
в размер на 50 лева.
Съдът, с оглед установената
фактическа обстановка и съобразно възраженията и доводите на страните, както и
като съобрази разпоредбите на ЗБЛД и ЗАНН, намира жалбата за неоснователна,
като съображенията за това са следните:
Съдът намира, че при съставяне на АУАН и при издаване на атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. АУАН и НП са издадени от компетентни органи, съдържат всички изискуеми от ЗАНН реквизити - описано е нарушението и обстоятелствата, при които то е извършено, посочени са дата и място на извършване на деянието, както и нарушената законова разпоредба и нормата, въз основа на която е определена санкцията. В случая не са налице формални предпоставки за отмяна на обжалваното НП, тъй като при реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, водещи до порочност на административнонаказателното производство против
него.
Разпоредбата
на чл. 6 от ЗБЛД предвижда „Гражданите са длъжни при поискване от компетентните
длъжностни лица, определени със закон, да удостоверят своята самоличност”
Установените с акта фактически обстоятелства, кореспондират по безспорен начин
с показанията на актосъставителя.
Фактическата
обстановка в АУАН принципно не се оспорва от жалбоподателя, но последният
твърди, че не е извършил нарушението, за което е санкциониран. С оглед липсата
на доказателства, Съдът намира това твърдение като защитна теза, с цел
оневиняване и избягване на административно наказателна отговорност.
БРС преценя процесното нарушения като
извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл, тъй като жалбоподателят е осъзнавал, че поведението му е обществено вредно и
укоримо, т.е. това, че чрез деянието си нарушава установения ред на държавно
управление и въпреки това се е стремил към този резултат.
Разпоредбата на чл. 80, т. 5, ЗБЛД
предвижда, че се наказва с глоба от 50 до 300 лв. лице, което не представи
български личен документ при поискване от компетентните длъжностни лица. Нарушението е осъществено от обективна и
субективна страна и определената от актосъставителя и наказващия орган
квалификация е правилна и законосъобразна. Наложеното наказание е в минимален размер, явява се
справедливо и е адекватно на тежестта на извършеното. Достатъчно е за постигане
на целите на административните наказания по чл. 12 от ЗАНН.
Единствено за пълнота, съдът
следва да отбележи, че не е налице маловажност на случая. Липсата на вредни
последици, не е елемент от състава на нарушението за което жалбоподателят е
привлечен към административно - наказателна отговорност. Вмененото му нарушение
е на формално извършване. Евентуално последващо поведение по отстраняването на
нарушението, за което няма данни по настоящото дело е нормално и очаквано от
житейска гледна точка поведение и не може да се счита за някаква особена проява
на добросъвестност, която да обуслови приложението на чл. 28 от ЗАНН.
По делото няма направено искане за
разноски, поради което Съдът не дължи произнасяне и те остават както са
направени от страните.
Предвид гореизложеното, съдът намери
обжалваното постановление за законосъобразно и обосновано, поради което следва
да бъде потвърдено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание
чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 3292а-300/15.10.2019 г.,
издадено от началник на 04 РУ ОД на МВР град Бургас против Т.Х.В., с ЕГН **********,
с адрес: ***, с което, за нарушение на чл. 6 от Закона за българските лични
документи, на основание чл. 80, т. 5 от Закона за българските лични документи,
на жалбоподателя е наложено административно наказание «глоба», в размер на 50
лева.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ: М. БУШАНДРОВА
В.О.: К.СЛ.