Мотиви по н.о.х.д. № 20104410200078 по описа на Районен съд - Левски

 

            Срещу подсъдимия A.M. ***, е повдигнато и предявено обвинение за това, че на 20.02.2010 г., около 21.20 часа, на път – 52, км. 66+650, посока от с.Деков, обл.Плевен, към с.Ореш, обл.Велико Търново, управлявал МПС – лек автомобил „Форд *” с табели рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,25 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкомер 931”, с фабричен № 2243424.

Престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура - Левски, в съдебно заседание, след приключване на съдебното следствие, поддържа обвинението срещу подсъдимия, така както е предявено и пледира да бъде признат за виновен и осъден. Предлага на съда да му наложи наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от четири месеца, като времето през което е бил лишен по административен ред от това право бъде приспаднато на основание чл.59 от НК.

Подсъдимият A.M., в съдебно заседание, след приключване на съдебното следствие, моли съда да му наложи по леко наказание, като изразява съжаление за извършеното.

            Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

            Подсъдимият A.M. ***, ЕГН **********.

            На 20.02.2010 г., около 21.30 часа, в дежурната на РУ на МВР – Белене постъпил сигнал за пътнотранспортно произшествие на път – 52, в близост до разклона за с.Татари, обл.Плевен. Своевременно на местопроизшествието били изпратени свидетелите И.Д. и М.И. – и двамата служители при РУ на МВР – Белене. Пристигайки на място установили, че на ляв завой лек автомобил „Форд *” с рег. № *, бил излязъл от пътното платно вдясно по посока на движението и се блъснал в крайпътно дърво.

Непосредствено след произшествието, около 21.35 часа, свидетеля очевидец – Д.М., пътувайки по пътя за с.Ореш, видял посочения по – горе лек автомобил, извън пътното платно, в банкета, както и подсъдимия. Спрял на мястото, като при разговор с водача М. у него възникнали съмнения, че последния е в нетрезво състояние, поради което сигнализирал местното полицейско управление.

При пристигането на полицейските органи била извършена проба на подсъдимия за употреба на алкохол с техническо средство „Алкомер 931” с фабричен № 2243424, като уредът отчел положителна проба от 1,25 промила алкохол. М. бил отведен в сградата на РУ на МВР – Белене, където му бил съставен акт за установяване на административно нарушение на ЗДвП, както и талон за изпращане на медицинско изследване с №0291472, но подсъдимият не се явил за вземане на кръвна проба.

Във връзка с настъпилото пътнотранспортно произшествие на инкриминираната дата, било образувано бързо досъдебно производство в РП Левски, което приключило с внасяне на обвинителен акт срещу подсъдимия М. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Изложената по-горе фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и от обясненията на подсъдимия.

Видно от АУАН №22/20.02.2010 г., е че такъв е съставен на A.M. ***, за това, че на инкриминираната дата управлявал МПС – лек автомобил „Форд *” с рег. № *, след употреба на алкохол от 1,25 промила, установено с „Алкомер 931” с фабричен №2243424. В акта е отразено още, че при движение с несъобразена скорост напуснал пътя в дясно по посока на движение и се блъска в крайпътно дърво, както и обстоятелството, че като доказателства са иззети  свидетелството за управление на МПС №********* на подсъдимия М. и свидетелство за регистрация на МПС №*********.

Подсъдимият М. се признава се за виновен и дава обяснения по случая, които обяснения съдът кредитира като достоверни, тъй като същите изцяло кореспондират на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

В качеството на свидетели са разпитани служителите при РУ на МВР – Белене, посетили местопроизшествието – Д. и И..

От техните показания по безспорен и несъмнен начин се установява, че на инкриминираната дата и място, подсъдимият е причинил пътно транспортно произшествие, докато управлявал МПС, след употреба на алкохол в количеството от 1,25 промила, установено с техническо средство “Алкомер 931”.

Показанията на разпитаните свидетели са дадени добросъвестно, не са противоречиви, кореспондират със събраните по делото доказателства, поради което съдът им дава вяра.

От изложената фактическа обстановка, подкрепена от събраните по делото доказателства е видно, че с деянието си A.M. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.

            Съдът счита, че подсъдимият следва да носи наказателна отговорност по горепосочения текст от НК, като наказанието му следва да се определи при условията на чл.55 ал.1 т.2, б.”б” от НК, поради наличието на многобройни смекчаващи вината и отговорността му обстоятелства. Като такива следва да се отчетат: доброто му процесуално поведение, признанието на вината, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина по делото, тежкото му семейно и имотно състояние /М. е безработен и полага грижи за две деца/, критичното му отношение към извършеното, чистото му съдебно минало.

Наличието на изброените по – горе многобройни смекчаващи вината обстоятелства обуславят една по - ниска степен на обществена опасност на деянието и на дееца, от обичайната при този вид престъпление, при което и най-лекото предвидено в закона наказание за извършеното престъпление, а именно лишаване от свобода, би се оказало несъразмерно тежко за подсъдимия.

За извършеното престъпление, закона предвижда наказание лишаване от свобода до една година.

При това положение, съдът е определил на подсъдимия М. наказание при условията на чл.55 ал.1, т.2, б.”б”, във връзка с чл.42а от НК, като е заменил предвиденото наказание в състава на извършеното престъпление - лишаване от свобода за срок до една година, с наказание пробация.

 Съдът намира, че за постигане целите на наказанието по чл.36 от НК, предвид обстоятелството, че вследствие на употребения алкохол подсъдимия е причинил като водач на МПС пътнотранспортно произшествие, при което е поставил в опасност собствения си живот и здраве, следва да му бъдат наложени освен двете задължителни пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител – два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца, но и като трета пробационна мярка - безвъзмезден труд в полза на обществото за 100 часа в продължение на една година.

На основание чл.343 г, във вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК, съдът счита, че подсъдимия М. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от два месеца, като при определяне срока на това наказание, съдът взе предвид сравнително ниската концентрация на алкохол, малко над криминализираната стойност от 1,2 промила, а именно 1,25 промила на хиляда.

На основание чл.59 от НК, съдът е постановил с присъдата, при изпълнение на така определеното на подсъдимия М. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца, да се приспадне времето през което е бил лишен за същото деяние по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление, а именно – от 20.02.2010 г.

Така определеното наказание на подсъдимия М., с оглед конкретните особености на случая и личността на извършителя, съдът счита, че съответства на извършеното престъпление и ще способства за постигане целите на наказанието.

            Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

 

                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ: