Определение по дело №541/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 855
Дата: 18 октомври 2023 г. (в сила от 18 октомври 2023 г.)
Съдия: Игнат Асенов Тимофеев
Дело: 20231700500541
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 855
гр. Перник, 18.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500541 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. № 13498/26.06.2023 г.
на „Профи Кредит България“ ЕООД срещу решение № 586 от 07.06.2023 г. по гр.д. №
6390/2022 г. на РС Перник.
Във въззивното производство е даден ход на устните състезания.
Съдът обаче констатира, че във въззивната жалба е била обективирана и молба по чл.
248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, чийто адресат е РС Перник, на
който делото следва да бъде върнато за съответно произнасяне.
На следващо място, с исковата молба е предявен осъдителен иск за заплащане на
сумата от 50 лв. като частичен от глобално заявена претенция с размер от 600 лв.
Впоследствие, по реда на чл. 214 ГПК, предявената сума е увеличена до 200 лв. В
диспозитива си съдът се е произнесъл по така увеличения размер на иска, но не е посочил,
че искът е частичен – за сумата от 200 лв. при общо заявена глобална претенция в размер на
600 лв. Предвид това, РС Перник следва да извърши и процедура за поправяне на тази
очевидна фактическа грешка.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК протоколно определение от 17.10.2023 г., с което е
даден ход на устните състезания по делото, ПРЕКРАТЯВА настоящото въззивно
производство и ВРЪЩА делото на РС Перник за произнасяне по реда на чл. 247 и 248 ГПК
съобразно мотивната част на настоящото определение.
1
След приключване на посочените съдопроизводствени действия делото да се
върне на Окръжен съд Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2