ПРОТОКОЛ
№ 8894
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110170390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕОС М ЕООД – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. В. Р. - редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. Л., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. З. С. – редовно призован, явява се.
ДОКЛАДВА молба от ищеца по делото, с която моли ход на делото да
бъде даден в негово отсъствие, няма въпроси към ССЕ, взима становище по
същество и претендира разноски.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по
допуснатата съдебно-техническата експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. З. С. – 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Дал съм заявление за СУ, което до момента не ми е известно
дали е издадено.
1
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на вещото лице СУ с изх. №25479.
Адв. Л.: Вещото лице следва да се запознае със счетоводството на ПИБ
ЕАД, защото е възможно да има плащане за периода. Моля за допълнително
заключение, а това да се приеме.
Съдът намира, че вещото лице не е имало възможност да се запознае със
счетоводството на Първа инвестиционна банка АД, където е налице
хипотетична възможност да е налична информация за извършване от
ответника на плащания. Това би било ключово за разкриване на обективната
истина. Действително към настоящия момент експертизата не е достатъчно
пълна, което налага на вещото лице да бъде дадена възможност да извърши
проверка в счетоводството на Първа инвестиционна банка АД. Така
мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА приемането на изготвеното заключение.
Указва на вещото лице да даде отговор и на поставения служебен
въпрос, както и на въпроса поставен с отговора на исковата молба, като
извърши проверка в счетоводството на Първа инвестиционна банка АД, за
което да му послужи издаденото и връчено СУ.
За изслушване на експертизата съдът намира, че делото следва да бъде
отложено за друга дата, така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.5.2023г. от 10:00 ч., за която
дата ответника и вещото лице редовно уведомени, а ищецът уведомен на
осн. чл. 56 ал.2 ГПК
Съдебното заседание приключи в 9:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2