РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1425
10.10.2017
г., гр.Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АПЕЛАТИВЕН СЪД
гр.ВАРНА, гражданско отделение, на 10.10.2017 г. в закрито заседание в
следния състав:
Съдия: ПЕТЯ
ПЕТРОВА
като разгледа докладваното в.гр.д. № 328 по описа на Апелативен
съд Варна за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
405 и сл ГПК.
Образувано е по молба на О.Л.Н., подадена чрез адв. А.Д., с която се
настоява за издаване на изпълнителен лист срещу „Боляри“ ЕАД за присъдените му
от първата и от въззивната инстанция разноски в производството по делата.
Варненският апелативен съд, като
разгледа документите по делото, намира следното:
С решение № 127 от 02.10.2017 г.,
постановено по в.гр.д.№328/2017 г., Варненският апелативен съд е потвърдил
решение № 468/27.03.2017 г. по гр.д. № 3688/2013 г. по описа на Варненския
окръжен съд, с което е бил отхвърлен предявения срещу О.Л.Н. иск и са му
присъдени разноски, като е осъдил ищеца да заплати на този ответник и разноските
за въззивното производство. Към момента решението на въззивната инстанция не е
влязло в сила. Въззивното решение в частта му относно разноските има характера
на определение, което не е влязло в сила, и поради това не е годно изпълнително
основание по смисъла на чл.404, т.1 ГПК. Поради това искането за издаване
на изпълнителен лист за присъдените
разноски за първоинстанционното и въззивното производство е неоснователно и
следва да бъде оставено без уважение. В този смисъл е и константната съдебна
практика, обобщена в определение № 905/02.12.2014 г. на ВКС по ч.гр.д. №
6558/2014 г. IV г.о., която се споделя и понастоящем -
определение № 444 от 30.07.2015 г. по ч.т.д. № 1458/2015 г., II т.о. По този въпрос, макар и да не е
бил предмет на разглеждане, е даден отговор в посочения по-горе смисъл, в
мотивите по т. 1 на ТР № 6/2014 г. по т.д. № 6/2014 на ОСГТК на ВКС,
постановено на 23.10.2015 г.
В този смисъл и след проверка по чл.
406, ал.1 ГПК, молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде
отхвърлена.
По изложените
съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на О.Л.Н., подадена чрез адв. А.Д., за
издаване на изпълнителен лист срещу „Боляри“ ЕАД за присъдените му от първата и
от въззивната инстанция разноски в производството по гр.д. № 3688/2013 г. по
описа на Варненския окръжен и по в.гр.д.№328/2017 г. на Варненския апелативен
съд, въз основа на невлязло в сила
решение на въззивния съд в частта за разноските.
Разпореждането може да се обжалва
пред ВКС, в двуседмичен срок, който тече за молителя от връчване на
разпореждането.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: