№ 2802
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Частно гражданско
дело № 20211110159425 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Постъпила е на 13.12.2021 г. молба от заявителя „Банка ДСК” АД, с която на практика се
иска да бъдат допълнени заповедта за незабавно изпълнение от 27.10.2021г. и издадения на
същата дата изпълнителен лист относно отговорността на длъжниците, като се твърди, че
съда не е изписал, че същите се осъждат да отговарят солидарно, както е заявено от страна
на молителя.
Софийският районен съд като прецени доказателствата по делото намира за
установено следното:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна.
С издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК от 27.10.2021 г. съдът е уважил изцяло заявлението на молителя, но е пропуснал да
отбележи, че длъжниците се осъждат да заплатят процесните суми на дзаявителя солидарно,
както е поискано от самия кредитор в т. 13 от заявлението по чл. 417 ГПК, като същият
пропуск е наличен и в издадения на 27.10.2021г. изпълнителен лист и следва да бъде
отстранен.
Така мотивиран Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК постановената на 27.10.2021г. заповед за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 59425/2021 г. по
описа на СРС, 71 състав и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 27.10.2021г. в
частта относно отговорността на длъжниците, като в първия абзац на диспозитива между
думите „да заплатят“ и „на заявителя“, се добавя „солидарно“.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването на препис на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2